請問這種接粉杯哪裡買的到呢?

外嵌式的接粉環,有不同把手設計的困難要克服。
太深的話有的把手不能通用,太淺又可能一碰就掉。
也因此貴桑桑的蟲洞雖然有其設計巧思,但考慮的人不多,因為貴、又輕又淺。

照理來講內嵌式的那一圈,是不太會影響到萃取狀況的。

以上淺見,與之前問接單賣家的答覆結果。


小彭新城 wrote:
外嵌式的接粉環,有不同把手設計的困難要克服。
太深的話有的把手不能通用,太淺又可能一碰就掉。...(恕刪)


其實這裡的討論要區分成兩種,一是接粉環、另一是接粉杯;

如果是接粉環,我覺得外嵌式的較好;
另一是接粉杯,由於會需要連同沖煮把手一併拿起來甩,這種若是外嵌式的,粉很容易在窯的過程中撒出來。
兩者的設計概念不太一樣。
小彭新城 wrote:
外嵌式的接粉環,有...(恕刪)

一般外嵌式的接粉環如果有相容性問題,主要在於把手的耳朵到濾杯頂端的高度
我先前買過一個外嵌式接粉環,用在E61通用無底把手沒有問題
用在Bianca原廠把手,就因為原廠把手的耳朵到濾杯頂端的高度較小
接粉環放上去後,外緣卡到耳朵,導致接粉環與濾杯之間出現空隙
其實這是設計上的問題,把高度做小一點就好了
有人會擔心高度小會不會一碰就掉,其實這也是設計上的問題
我拿兩個賣家的圖做說明

這是我第一次買的接粉環的底部,早期的接粉環都是這樣的設計,簡單的階梯狀

那個階梯的高度不可以超過濾杯上緣與把手耳朵的高度,否則就會出現上面提到的空隙問題
但即使沒有空隙,濾杯上緣畢竟是弧形,而接觸面為平面
倒粉時還是容易有一些粉掉在接粉環與濾杯緣形成的夾角中

後來的接粉環是這種設計

跟濾杯接觸面設計為U字形,跨坐在濾杯緣上
比早期設計穩固許多,也封住了上面說的夾角,不會讓粉掉在濾杯緣上
相較之下,蟲洞在材質、設計、價格上都沒有優勢,那個磁鐵實際上是不需要的


S.A.G. wrote:
接粉杯,由於會需要連同沖煮把手一併拿起來甩,這種若是外嵌式的,粉很容易在窯的過程中撒出來...(恕刪)

這個問題,只要把接粉杯的杯口做成上述第二種形式就可以解決
但是成本會增加


小彭新城 wrote:
照理來講內嵌式的那一圈,是不太會影響到萃取狀況的...(恕刪)

我自己的經驗是內嵌式的接粉環在萃取時容易有邊穿,或者萃取後在粉餅與濾杯邊緣出現一條溝
尤其在使用較多粉量,粉量超過濾杯高度,必需向下敲濾杯把粉向下擠壓再拿掉接粉環時
(使用小徑濾杯比較常需要這樣做)
當粉體剖面呈現凸字形,往下填壓後,最外面那一圈的粉密度是較小的
所以我的看法是,理論上對萃取有影響
實務上喝不喝得出來是個問題,可能喝不出來,但看到不完美的粉餅心情會變差

如果是倒完粉就拿掉粉杯或接粉環,然後用手指抹平,應該比較沒有影響
https://youtu.be/NG_c1mXh-uI?t=130

2016冠軍吳則霖與2018冠軍波蘭選手Agnieszka Rojewska,都是使用外掛接粉環和普通鋼杯
吳則霖有搖粉,流程上看起來也不會比較麻煩或有漏粉之虞
波蘭選手沒有搖粉而是拍平再使用OCD
Wein yan wrote:


感謝你,淘寶問了...(恕刪)


這個我轉運剛買到,不過怎麼突然漲了20rmb....
型號HG1765, 有看到一些外國網站也有賣。質感很好,比我之前買的kona牌好多了。
(重複...)
有兩個 acaia接粉杯
裡面有霧面鍍層,他有設計凹槽給ek43 夾。
挺好用的,不過會有些殘粉卡在底部 搖不下來
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!