但起來比簡一輕鬆很多
有減速機構? 看起來是沒有!
同樣是 9 bar
出力的力道怎差這麼多?

還是只是影片的錯覺?

本來想買搖的
但是咖啡機漏水,只好先買簡一了


KCLin0423 wrote:
但起來比簡一輕鬆很...(恕刪)

因為用滾珠螺桿所以真的很省力,大概比48刀盤手磨磨淺焙豆還省力。
螺距較大升壓也挺快的,目前預計還要購入vst、ims濾杯來玩玩!目前操作第一次還在熟悉流程...
我有加價換成ims分水網

其實旋轉臂不像照片看起來那麼長





popo2424 wrote:
真的是很好的设计!!...(恕刪)
您这个问题,唯一不能公开进行回答的就是我了,一说就得打起来,您还是问用户吧
KCLin0423 wrote:
但起来比简一轻松很多...(恕刪)
实际维持9bar需要的摇柄驱动力是0.6公斤,具体为什么力矩可以放大,涉及到一些经典物理的计算。
KCLin0423 wrote:
但起來比簡一輕鬆很多...(恕刪)


相對而言,簡一的杠杆用的力較大但作用點走的距離短,螺紋機構用的力較小但作用力點走的距離長(搖N圈)。中學物理的機械功定律説,移動物體可以用不同機械機構,但做的功是一樣的,等於力x距離。
youzh1106 wrote:
相对而言,简一的杠杆...(恕刪)
我整机做功行程是22圈,正常来说算上建压也就摇13圈,预留空气辅助稳定的话大约18圈就可以
最近的一些照片




libofengxxx wrote:
最近的一些照片...(恕刪)

第2張照片是全機不鏽鋼?
bakafish wrote:
第2张照片是全机不锈...(恕刪)
那个是我自用的,未做过防锈发黑处理的钢材本色
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!