156分

樓主

個人積分：156分

文章編號：46572765

神燈～Kalita pot 900 開箱

接觸手沖一段時間
對於琳琅滿目的精美器具實在愛不釋手
反正人一輩子都在跳坑
不差這次啦
由之前手沖壺只有400ml
倒了水溫壺後手感就不佳了
不鏽鋼溫度掉的也快

多方考量後決定入手這隻經典壺
搭啦啦
神燈～Kalita pot 900 開箱

開箱一張使用說明

壺嘴很尖所以包起來

底部有打印

內部是鍍鎳的

壺口很長
實際上挺方便控制的
神燈～Kalita pot 900 開箱

商標打印

傳說有網兄買到歪的
這隻倒是還好
神燈～Kalita pot 900 開箱

跟akira的手沖壺一比大上不少
神燈～Kalita pot 900 開箱

壺口的角度也更加險惡
神燈～Kalita pot 900 開箱

接下來我們來看看水流吧
由於壺口細尖所以滿好使的
不會沖出過大的水流

神燈～Kalita pot 900 開箱

我來主觀結論一下
好看好用好貴
做工沒有很精緻
但有虛榮感
腦補完咖都變好喝了
有空再來做一下保溫的實驗

最後來個手沖工具大合照
神燈～Kalita pot 900 開箱

多謝收看

2013-10-09 17:29 #1

文章關鍵字

AChuChou

0分

2樓

AChuChou

個人積分：0分

文章編號：46580406

恭喜入手阿!

話說KALITA濾杯3~4人現在都是大陸製了

前兩年還可以勉強買到日制的

溝漕跟釉料真的有差阿...

silentdv

156分

樓主

silentdv

個人積分：156分

文章編號：46587544

銅傳導很快，拿久手把很燙，於是纏上布條，有效隔熱 rock

Earlj

434分

4樓

Earlj

個人積分：434分

文章編號：46588669

silentdv wrote:
銅傳導很快，拿久手把...(恕刪)

這招很讚~纏上布條。

我都是用一條專用乾抹布握著。

硬漢的永遠粉絲

AChuChou

0分

5樓

AChuChou

個人積分：0分

文章編號：46677426

silentdv wrote:
銅傳導很快，拿久手把...(恕刪)

安啦，要沖到出杯，手現在長繭都不帕了

jaioefejiseijf

606分

6樓

jaioefejiseijf

個人積分：606分

文章編號：46693454

AChuChou wrote:
恭喜入手阿!話說KA...(恕刪)

1.2
3.4

日本製的我還有收到幾組
還好

大麥的天空

175分

7樓

大麥的天空

個人積分：175分

文章編號：46699411

您好：

很好奇
不鏽鋼溫度掉的也快？？
到底是哪裡出現的傳聞呢？？
銅導熱快
還得要包布避免燙傷
那同樣的水量
應該在銅壺溫度掉的更快才對啊

這兩隻壺我都有用
每次的水量都是330cc
說真的
Kalita溫度掉的快的多
Akira溫度保持的好的多
按照比熱的定律
也不會是銅的比較保溫...
但是說銅壺可以比較快均溫倒是真的

不過Kalita的角度倒是不錯
但是必須要特殊一點的持握方式才好穩定
用對拿法看起來就是亂專業一把的

櫻桃神斧華盛頓

0分

8樓

櫻桃神斧華盛頓

個人積分：0分

文章編號：46701301

silentdv wrote:
接觸手沖一段時間
對...(恕刪)

漂亮又好用的壺

wannaluna

2785分

9樓

wannaluna

個人積分：2785分

文章編號：46701951

大麥的天空 wrote:
很好奇
不鏽鋼溫度掉的也快？？
到底是哪裡出現的傳聞呢？？
銅導熱快
還得要包布避免燙傷
那同樣的水量
應該在銅壺溫度掉的更快才對啊(恕刪)

小弟不才
大致上比較一下
銅
密度：8.9 g/cm3
比熱容：385 J / kg．k
導熱：390~401 W/mk

不鏽鋼
密度：7.8 g/cm3
比熱容：460 J / kg．k
導熱：48 W/m．K

各家材質合金比例略有差異
由數據可知同重量
銅:不鏽鋼

比熱容重量係數＝ 385：460
導熱比 8.35：1

哩哩扎扎一堆總結一下
在兩種材質製品下

保持溫度穩定不鏽鋼>銅
溫昇(降)速度銅>不鏽鋼

就手沖需求的condition而言需要應該是穩定溫度的水流（熱損需較低）
最好的材質不是銅也不是不鏽鋼

而是可以伸出蛇管的熱水瓶 XD
好啦開個小玩笑

基本上這兩種材質製品都容易熱損但是若要選擇其一
我會選擇不鏽鋼比熱高不易溫升降熱導低熱量傳遞少

異想天開專區：
若是有陶瓷材質並預先熱壺至所需溫度並加入需要溫度的熱水
是否可提供更穩定溫度之熱水流

陶瓷
比熱容：840 J / kg．k
導熱：22~31 W/m．K

更高的熱容更低的導熱（兼具美觀？）