如題
這次雖然沈伯洋選戰打得不錯, 甚至暴露了蔣萬安的草包缺陷
但說到底
台北市藍大於綠的基本盤很難動搖, 在一對一的情況下沈伯洋只能追近不可能超越
更不用提中間還有民眾黨暗助
預測蔣萬安會贏8%
RR5 wrote:
這次雖然沈伯洋選戰打得不錯, 甚至暴露了蔣萬安的草包缺陷
但說到底
台北市藍大於綠的基本盤很難動搖


你認真?

以上三點從歷史及事實來看
都不是這樣

選戰要打的好
首先提出的候選人要足夠強
且
要有決心

當年陳水扁就有這味道
現在沈?就是個小丑
難道民進黨沒更好人選
有,但那些人不願意出來輸

蔣萬安草包?
願聞其詳

台北市藍大於綠?
中間選民關鍵:台北市擁有相當大比例的中間選民或無政黨傾向者(推估約占 25% 左右)。因此,選舉勝負往往不完全取決於基本盤動員,而是取決於能否爭取到中間選民的支持。

依過去歷史 藍綠白 皆曾當選
RR5 wrote:
如題這次雖然沈伯洋選...(恕刪)


講萬安草包? 是啦,和耍嘴皮子講幹話的紅孩兒比,的確講不贏!!
柯文哲當過兩屆台北市長是完全不提啊?
尤其是第一次還八十幾萬票

藍營的得票數反而是都在減少喔
南部怎麼都是綠的
cust123456789
台北藍不藍還有待商榷。高雄台南民進黨派一隻小狗應該也會贏。
RR5 wrote:
如題這次雖然沈伯洋選...(恕刪)


放開至6都
其實都差不多
大勢底定
若是當初台南DPP是由看板憲出來
就是唯一變數
但陳真的很強....
其實你看看沈柏洋不管採訪還是去上節目已經看的出來有不耐煩的感覺

人啊,如果硬裝成跟自己不像的人心裡是很不舒服的
選舉
應該是昨天看到連什麼戰的蠢兒的言論有氣到吧
沈柏洋不管有沒當選,都算是贏家

雖然政治資歷算菜鳥,但知名度已經衝開了
hidear1024
對啊,臭名也是名,黑紅也是紅[大笑]
Jacky Wu
沈伯洋跟洋流是總統的格局,沈伯洋沒當選就出來選總統,這才是大家所望
仔細聽沈伯洋上節目的論述,天馬行空打嘴炮完全沒有重點,說的頭頭是道,繞來繞去還真的不知道他的結論重點是啥。
選舉
你高興就好
hl4su3a8cl3 wrote:
雖然政治資歷算菜鳥,但知名度已經衝開了

沈

沒有肩膀
不敢承擔
虛假發言
說話不算話

這樣的知名度
的確是更多人知道了
hidear1024
臭名也是名,黑紅也是紅[大笑]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!