台灣封鎖小紅書三個月,當局稱詐騙宗數大減 73%,成效顯著

香港 unwire.hk|2026-03-09|Vincent Ng


台灣封鎖小紅書三個月,當局稱詐騙宗數大減 73%,成效顯著

台灣行政院打擊詐欺指揮中心於本月 8 日公布數據,自 2025 年 12 月對社交平台小紅書執行封鎖措施後,每月平均詐騙宗數減少 73%、財損減少 51%,顯示措施有效降低民眾受騙風險。

封鎖前詐騙數據

中心指出,2025 年 1 月至 11 月期間,涉及小紅書詐騙案共錄得 756 宗,總財損達新台幣 1 億 1,477 萬元(約港幣 2,869 萬元),月均宗數為 68.7 宗,月均財損約新台幣 1,043 萬元(約港幣 261 萬元)。詐騙案件數字持續攀升,令當局決定採取行動。

封鎖後明顯改善

自 2025 年 12 月至 2026 年 2 月,涉及小紅書詐騙案僅錄得 55 宗,總財損為新台幣 1,515 萬元(約港幣 379 萬元),月均宗數降至 18.3 宗,月均財損亦降至約新台幣 505 萬元(約港幣 126 萬元)。前後兩個時段數字對比,清晰反映封鎖措施成效顯著。

資訊保安不合格 三度發函無回應

台灣內政部於 2025 年 12 月 4 日正式依《詐欺犯罪危害防制條例》第 42 條發出封鎖令,理由包括小紅書資訊保安檢測 15 項指標全數不合格、近 2 年涉及 1,706 宗詐騙案,總財損高達新台幣 2 億 4,767 萬元(約港幣 6,192 萬元)。

打詐中心分別於 2025 年 10 月 14 日、12 月 30 日及 2026 年 1 月 30 日三度透過海峽交流基金會向小紅書母公司發函,要求提出具體改善作為,惟對方均未於限期內回應,封鎖禁令至今持續生效。

解封需達三大條件

打詐中心指出,小紅書若要解除封鎖,須符合三項要求:向台灣政府提交完整技術及管理改善計畫;積極改善詐騙廣告氾濫情形並依法配合執法機關調查;以及就資訊保安 15 項不合格指標提出具體改善方案。目前小紅書仍未有任何回應。


資料來源:中央社
看來頗有成效。但我覺得美中不足,因為犧牲了一點我們引以為傲的網路自由。

或許有比較兩全其美的解決方式。我想到的是使用一個「中轉頁面」,類似於我們從Mobile01前往外部連結時必須經過的頁面。頁面上可以顯示一段說明文字,然後底下有兩個按鈕,例如:

您即將前往小紅書,該網站據報含有許多詐騙資訊,如果您看到任何資訊建議您投資、轉帳、匯款、提供個人重要資料等等,請勿配合。您確定要前往嗎?

[是,我要前往]  [否,回上一頁]


這樣應該就可以阻止台灣網友被騙,並且不會犧牲網路自由。
mopplayer
並沒有真的「封鎖」小紅書的,還是可以連線...
Ian S.
mopplayer 嗨。可否請您解釋一下沒有真的封鎖是什麼意思呢?
就問何時禁Facebook ?
Ian S. wrote:
香港 unwire.hk...(恕刪)


對拉 封鎖小紅書都沒人詐騙了 太子集團都是用小紅書詐騙的是吧~
輪子最擅長偷換概念,講的好像
封鎖小紅書這個平台,全體詐騙數
減少73%,是嗎?是嗎?
不是吧,是小紅書這個單一平台的
詐騙少了73%,但全體詐騙數是增加
還是減少?

小紅書在"總體詐騙數"是佔幾%?
綠人敢說明白嗎?輪子李洪志敢
說明白嗎?還是繼續用這招烏龍轉桌
混為一談?

小紅書詐騙有比FB高嗎?
有比LINE高嗎?

輪子你怎麼不敢公布總體數據啊?

還故意混淆,想讓大家誤以為封鎖小紅書
單一平台就降低73%的詐騙數,你們好行啊,
大法好勁啊!

台灣現今的執政黨就是最大詐騙集團。
現代版
掩耳盜鈴
來,Chatgpt整理的詐騙十大平台,
有小紅書嗎?還故意弄些文字,想誤導
人民以為封了一個根本排不進榜的小紅書,
就降低73%詐騙數哩

你們輪子怎麼不建議封鎖Facebook,
保證有效降低詐騙數啊,怎麼不做?
喔,又是美爸嘛。
...........................................
綜合台灣警政署、Gogolook、趨勢科技與反詐研究報告資料,可整理出台灣常見詐騙接觸平台(社群與數位平台)排名。不同報告略有差異,但整體結構非常一致:Facebook 與 LINE 為兩大核心平台。

以下為整理後的「台灣詐騙十大平台排名(約略比例)」:

排名 平台 詐騙接觸比例(約) 常見詐騙模式

1 Facebook 約 50–58% 投資詐騙廣告、假名人粉專、假抽獎
2 LINE 約 18–46% 投資群組、假客服、假交友
3 Instagram 約 7–15% 愛情詐騙、網紅投資
4 詐騙網站 / 釣魚網站 約 20% 假投資平台、假電商
5 Telegram 約 5–10% 投資詐騙群組、地下金融
6 TikTok 約 1–5% 短影音投資廣告
7 WhatsApp 約 1–5% 海外投資、假客服
8 電子郵件(Gmail等) 約 10–15% 釣魚信件、假銀行
9 電商平台(如蝦皮) 約 10–15% 假賣家、假買家
10 Google / 搜尋廣告 約 5–6% 假金融或假政府網站


(比例為不同研究統整後的常見區間)


---

台灣詐騙平台的「典型結構」

台灣詐騙通常不是單一平台,而是跨平台詐騙鏈:

Facebook / Instagram(投放廣告)
⬇
導流到LINE或Telegram群組
⬇
連到假投資網站或假交易平台

因此很多研究指出:

Facebook = 詐騙「入口」

LINE / Telegram = 詐騙「洗腦與操作」

假網站 = 詐騙「收錢」

---

✅ 一句話總結
台灣網路詐騙平台結構大致是:

Facebook → LINE / Telegram → 偽造投資網站
wisdom938
論述正確[100分]
Ian S. wrote:
當局稱詐騙宗數大減 73%,成效顯著

你信不信,如果關了三民自,政治詐騙會大減90%以上
wonderzero2
[笑到噴淚]
Ian S. wrote:
香港 unw...(恕刪)


你如果不發文

01的87%能減少50%

wonderzero2
[笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!