「政府真的不知道,不生小孩的問題出在哪嗎」

至少這個政府「想讓大家覺得他們有在做事」。因應少子化國安危機,行政院推出3大育兒方案,其中生育補助部分,不分對象一律拉高至每胎10萬元,中央加地方,兩邊都可領。消息一出,掀起媽媽社團、群組熱烈討論,絕大多數人白眼翻到後腦勺,「政府真的不知道,不生小孩的問題出在哪嗎」。


少子化現象非第一天,不管過去國民黨或現在民進黨執政,這個問題始終存在,且越來越嚴重。當然不想生小孩或許和年輕人在享受經濟成長果實後,擺脫傳統觀念、自我意識高漲等因素有關,舉世皆然;不想生的人,你獎勵100萬元他還是不想生,高額誘因也增添道德風險。

房價居高不下,不少年輕人買不起房,遑論提供下一代一個適合成長的居家環境。(示意圖。圖:shutterstock/達志)
房價居高不下,不少年輕人買不起房,遑論提供下一代一個適合成長的居家環境。(示意圖。圖:shutterstock/達志)
因此,政策對象應該是針對那些「想生但不敢生」的人,隨便去問一對夫妻為何不敢生,保證可以得到1萬個理由,一言以蔽之,就是爸媽們最常回答的一句話「生出來你養嗎」。

現今生育補助制度行之有年,以最多人納保的勞保來說,目前每胎補助約7.1萬元,行政院願把金額拉高至10萬元,立意確實良善。問題是也才多3萬元,奶粉、尿布大概用半年,然後呢?

政府欲處理少子化危機值得肯定,但如果缺乏大刀闊斧的結構性對策,只怕徒勞無功。(資料照)
政府欲處理少子化危機值得肯定,但如果缺乏大刀闊斧的結構性對策,只怕徒勞無功。(資料照)
政務委員陳時中說,明年元旦起每一位新生兒都能獲得10萬元補助,預估12.7萬人受惠,政府將新增預算47.2億元。10萬元對雙薪家庭不無小補,卻不足以成為「沒生的生一胎,已一胎的再生一胎」強大誘因。

房價居高不下,年輕人一個月花1、2萬元在外租屋,一旦結婚生子,小孩出生後空間勢必壓縮,全家人擠在使用面積可能僅10來坪的套房;實質薪資停滯,現在大學畢業生甚至領得比20年前還少,又不是每個人都在台積電上班,把少子化大帽子扣在年輕人身上,公平嗎?

就算兩夫妻收入優渥,小孩誰顧?托嬰、幼保資源不足,城鄉育兒條件差距大,更別提三不五時爆出虐童事件或行人意外,可以把生活過得愜意的夫妻倆,為何要生小孩「讓自己整天提心吊膽呢」。

政府即將普發1萬元,不少人認為一次性發錢不負責任,錢花完就沒了,甚至債留子孫;那一次性補助10萬元呢?一個小孩至少養到18歲,同樣為人父母的官員們,怎麼做決策時就沒想過「我們當初是怎麼過來的」。
cdma2k wrote:
政府真的不知道,不生小孩的問題出在哪嗎

知道要幹嘛?小孩在美國生就好啦!
少子化擔憂未來勞動力不足, 可以引進外勞,
目前看不出台灣人不生小孩會有啥影響,,,,,,,,,,,,,
生孩子補助只會造就社會底層人員越生越多
DannyHwang
正解
mark0826
為了那十萬就去拚命生小孩的階層,大概就是社會問題的主要來源,生出來領完錢就沒爸媽的事了。
經濟能力越好的家庭生越少甚至不想生,政府怎麼可能不知道。
問題是政府高層自己也沒辦法,就把問題丟給下屬去想辦法解決,下屬是能想出什麼辦法?就只能用公款去補助,看經濟能力比較差的家庭有沒有人會為了那一點錢去多生幾個小孩。
cdma2k wrote:
至少這個政府...(恕刪)
中分頭延續蔡婆名言:

2028就沒我的事了!!

知道問題在哪也沒用,不知道怎麼解決。
反正牽拖給藍白擋預算,就有基本盤了。
這個政府執政後從來就只想著自己。
還有幾歲後沒工作得繳國民年金
等於是罰沒工作的人
不繳的話結婚罰配偶(隨機抽人)
這也導致有些人不敢結婚
除非有爸媽當靠山幫他付清那筆錢
cdma2k wrote:
至少這個政府...(恕刪)

單然知道
而且非常清楚
更知道牠只做到2028
邪教一個個都是準外國人
誰在乎台灣的國力跟未來啊
邪教只在乎他們能不能撈到錢
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!