今年爆發一位學生 被檢舉疑似造假
最終 取消錄取資格

長期以來 學習歷程檔案 具有爭議性
此案例 一定非第一件 也不會是最後一例

學習歷程 可以造假 教育部應正視
教育部應正視如果有人不斷宣稱自己擁有1.5個博士學位!應該給予譴責與批判!
即便宣稱的人她是民進黨的重要人士!
cust123456789
八年的假博士舔居高位,孩子們都有樣學樣。...那個黨尬拍嬰仔大小。
聽說,美國有一種學歷
你只要考過托福,有錢,去那邊選幾個學分,只要出席,不用考試,就能得到
台灣也很多很高的高官擁有這種學歷呢!
這種學歷,“學術,學識”程度跟抄論文,造假 也好不到那吧!
這種東西

灌水的人肯定很多的啦

這東西本來就是參考用的

要不是媒體報導出來

不然我如果是教授

我根本覺得無差

我看學測成績比這些什麼學習歷程重要多了



年輕人當以此為鑒

做人不要太暢秋


BigMac4Diet
正解......
頂尖學校學系的分數都是滿級分或是滿級分-1-2
看學測成績已經幾乎喪失鑑別力

衍生出再次考試的風氣,加上學習歷程與面試。總和去篩選出學校想要的學生。

但是學習歷程中的豐功偉業,多元探索,很多都是名符其實的"多元$$"探索。
以前聯考制度可以讓我這平民子弟上頂大頂系,實現社會階層流動。
如果是現在的制度我應該上不了當初讀的科系了。
BigMac4Diet
正解....
buzzbee
唉,隨便講講兄,您講到重點了,真的不是隨便講講。
god52101314 wrote:
今年爆發一位學生 被...(恕刪)

我只是覺得按照他報的學程.他應該去讀法律.政治或外交等相關科系才對.
因為這麼會辯論..這樣才更能學有所用..
報醫學系,好像並不合適.讀醫學系是很辛苦的.
BigMac4Diet
有用啊,不然以後當總統是要怎們跟人辯自己家違建?......
民進黨內有哪些人以前就讀於美國政府認證的中國共產黨黨校 哈佛大學?
隨便講講 wrote:
頂尖學校學系...(恕刪)


以前分數是絕對制 例如 98就是98分
現在是用級分制 100和97都是15級分

例如
A先生4考科 合計398分
B同學4考科 合計388分
卻同時是滿級分(60級分)
學習歷程檔案 列入計分
加上有些學校 必須面試
長期下來 造成階級流動更困難
造假沒甚麼不好, 知道然後去檢舉他,
這次事件我覺得應該是身邊同儕所為, 值得鼓勵,,,,
CogChern
造假沒什麼不好?你要不要再看看你在說什麼?[是在哈囉]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!