民眾黨若是少了阿北,又剩下了什麼?

網傳阿北即將被起訴,並請辭民眾黨主席;

當初眾多小草,就是衝著阿北才加入的。

可惜阿北沒能帶領黨,和國民黨結盟取得政權;

若是民眾黨少了阿北,群草無首,

會最終走向泡沫化嗎?
Joe4288 wrote:
網傳阿北即將被起訴,...(恕刪)


對草來說 柯就是被民進黨弄進去的
反正一開始就是4%黨 能夠掉多少?
他在裡面一天 草就幹民進黨 就這樣~~
民眾黨有國昌我還是支持 看他電民進黨官員就是爽
Joe4288 wrote:
若是民眾黨少了阿北,群草無首,

會最終走向泡沫化嗎?


不會喔~
絕對挺到底
台灣國會"3黨不過半"
互相制衡
想想這8年各種弊案....
台灣苦命黑手 wrote:
不會喔~絕對挺到底台...(恕刪)


民眾黨會不會泡沫化 我相信不會
我覺得到現在為止 民眾黨在國會表現還不錯 雖然只有國昌 陳昭姿 張啟楷表現都蠻出色
監督官員看的到~~ 不像 民進黨搞個王義川 只會講幹話

民進黨 我相信 席次應該還會再掉~~~
lkk77
信教要清楚教意,不要盲目
crazydiamondc wrote:
對草來說 柯就是被民進黨弄進去的
反正一開始就是4%黨 能夠掉多少?
他在裡面一天 草就幹民進黨 就這樣~~
民眾黨有國昌我還是支持 看他電民進黨官員就是爽


民進黨為什麼不弄猴?只弄蚵?

阿北有沒有做什麼,自己心知肚明;

選輸了還不趕快糟樓,還在家等別人弄?

台灣司法雖然令人失望,但不致於讓人羅織入獄吧!

民眾黨沒了阿北,就有可能只是權力爭鬥的開始;

攔衝老師、33、壁爈、站郎小解解,都伺機而動;

問題是,小草們服嗎?
crazydiamondc wrote:
民眾黨會不會泡沫化 我相信不會
我覺得到現在為止 民眾黨在國會表現還不錯 雖然只有國昌 陳昭姿 張啟楷表現都蠻出色


民眾黨雖然目前在立院佔有8席,

但事實上都是不分區,是靠政黨票才上的;

樹倒猢猻散,下屆選舉少了阿北拉抬, 還能上幾席?
當年曾經有大好機會擺在他眼前
他自己理性思考下也同意

奈何轉頭被壞女人帶跑

選舉時講的好像藍白必須是死敵否則小草會跑。
現在看看立法院裡兩邊合作就事論事哪有甚麼不愉快的 ?

當年說服小草會比現在說服東廠西廠難嗎 ?

早知如此,何必當初阿
在台灣本來就容不下第三勢力 想太多了
民眾黨去年沒把握住機會 只能說gg⋯⋯
duowan2012dw wrote:
選舉時講的好像藍白必須是死敵否則小草會跑。
現在看看立法院裡兩邊合作就事論事哪有甚麼不愉快的 ?

當年說服小草會比現在說服東廠西廠難嗎 ?

早知如此,何必當初阿


枉費當年那麼多小草力挺,再過不久,可能變成小草沒了;

沒有遠見的政黨領袖,被淘汰剛好而已,自作自受,怨不得人。
檢方揭手機訊息 柯文哲傳訊給黃珊珊「威京小沈,已給過」

阿北號稱157, 卻聰明反被聰明誤;

33是否因為輔選有功,得以全身而退?

阿北若被判有罪,民眾黨該何去何從?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!