黃子佼糟就會糟在：
他似有若無的暗示一種：
「他在演藝圈後台很大很硬」的暗示。
例如：
他在爆發「兒童色情影片」事件之後，
事發隔日的那封律師信，
（那封有點恐嚇大家閉嘴味道的律師信）
竟然
被張小燕相關的公司「被至頂」。
這在「暗示」什麼？？
：
就是暗示「其他小藝人」去注意他在演藝圈的「打群架」的能力，
如同「柔性警告」其他小藝人：
誰敢多談此事，
誰在演藝圈中必將受到「暗中修理」。
……
收藏「兒童色情影片」
在美國可是大罪，會坐牢關到老。
但是，
台灣演藝圈除了零星幾個女藝人敢「豁出去未來演藝事業」出聲批評之外。
其他大量藝人個個「縫住嘴巴」。
……
你覺得演藝圈大家安靜只是偶然嗎？

pc8801

可能很多人是希望能縫住黃子佼的嘴讓他別亂放炮吧?

pc8801

至於出聲批評是為了表達自己的正義感嗎?別人都真的那麼不敢嗎?

人性本惡不老實

516分

15樓

人性本惡不老實

個人積分：516分

文章編號：89442763

marumaru yoa wrote:
==========...(恕刪)

其實如果不是爆發metoo事件。檢調搜索他的處所。查看硬碟。不然這事根本不會曝光。

下面這則新聞是說早在2013年就註冊該網站，成為高級會員。
也就是說黃子佼很早以前就用該網站下載很多影片。

黃子佼持兒少性影像獲緩起訴婦團批處罰過輕 2024/04/06
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4632223
現代婦女基金會說，黃子佼從2013年便加入該網站並成為「高級會員」，絕對不會不知道該網站所販售的影片幾乎都是被偷拍、非自願性拍攝的影片，持有上百部的非法、非自願性的私密影像本身就是一種犯罪，因為持有者不僅僅是觀看，更是將自己病態的需求建築在他人的隱私及痛苦之上，是直接金援支持此類喪心病狂的產業、讓成千上萬名女性及兒少受害的加害人，亦是助長性犯罪產業的共犯。
現代婦女基金會認為，此案法院判決對一個具有社會聲量及財富資源的人物來說實在無足輕重，司法體系應參考國外經驗，建立持有、散布、拍攝、製造兒少性影像犯罪量刑標準，依據犯行涉及兒少性影像的數量多寡、被害者年齡、內容露骨或殘虐程度、加害者的資歷等，訂定給法官的量刑建議，國家也應進行源頭強力查緝，才可能試著達到嚇阻與預防的效果。
婦女救援基金會則說，有需求就有供給，需求端的購買者才是製造營利販賣非法性影像的源頭，購買者為了滿足個人私慾願意出錢購買，便有供給端的加害者透過強暴脅迫、誘騙、偷拍攝錄等各種手段，取得被害人非法性影像販賣以賺取暴利，因此只有處罰製造販賣者是不夠，對於出錢購買者持有者也應有相對處罰。
婦女救援基金會表示，目前法律只對違法拍攝錄、性勒索、未經同意散布、營利等加害人處罰是不夠的，對於滿足性慾而購買非法性影像的購買者，必須負起連帶法律責任，政府應增訂定的罰則，才能有效遏止販賣非法性影像及數位性暴力案件增加。