當兒福聯盟選擇在內科買房,出事就是必然的事

內湖科技園區是一座知識型工業園區,是臺灣第一座由民間投資及政府放寬產業進駐而發展出來的科學園區,因為位居台北市,變成許多公司的總部所在地,房價也水漲船高。

兒福聯盟是福利機構,本來就不該選擇在此落腳,而是要選大眾運輸便利的地方,
方便社工跟服務民眾前往。

當兒福聯盟選擇在「房價較高」內科園區設立辦公室,代表他們已經忘記自己是福利機構,日後會發生凱凱案也是必然的結果

內科進駐廠商:
當兒福聯盟選擇在內科買房,出事就是必然的事

開啥時買 很早之前 截彎取直後 那邊很便宜的
Motor123 wrote:
開啥時買 很早之前 ...(恕刪)


2019年買的,當時房價已經漲起來了

鄰近捷運西湖站的內科商辦大樓,(2019年12月)3號被網友在臉書爆料,兒福聯盟耗資3.7億元,買下一層七百多坪的辦公室。

https://news.pts.org.tw/article/457204/amp
要照顧兒童福利應該要到偏鄉才對,
又老又窮的地方才需要兒福照顧
而不是在富人區照顧兒童福利。
yurue wrote:
內湖科技園區,是一座...(恕刪)


那是很舊的遠雄集合式辦公大樓

早期經濟好的時候,遠雄蓋了不少類似的結合廠辦(小型組裝、低污染產線)集合式大樓

大約10年前開始,經濟不景氣以後陸續出現不少空屋

那些大樓的好處是
1. 鄰近捷運站 - 兒福買的那棟靠近西湖捷運站,也靠近西湖市場商圈,附近是上班族仰賴的餐飲街

2. 大樓有規劃卸貨碼頭、電梯、停車場,簡易的貨梯

3. 每層樓有共用的廁所、茶水間,由管理公司負責清理

4. 那棟算是早期蓋的辦公室,相較於後續蓋起來的大樓,閒置空間較少(美侖美奐的大廳),樓下也有便利超商

5. 雖然是在洲子街,但是離堤頂交流道很近,拐個彎也可以上環東,或是走河堤往濱江交流道


兒福聯盟有沒有需要買自己的辦公室,這是一件事

但是,拿兒福聯盟辦公室在內科....其實是沒有意義的指控
祕雕
[吃驚][吃驚]⭐
社會福利組織最大支出就是人事費用,

但人都跑去做什麼往往引起爭議

社服組織應該還是要回歸受服務對象需求,

張燈結采也要適度,拿去買昂貴的固定資產更爭議

社福組織運作費用還是以募款為主,避免投資或保留大量現金比較好

更不要將經費移播他用,讓人想到20年前捐政府南亞海嘯捐款跟運用,都是個謎,政府也未將經費向外界說明

愛心是神聖,但在人的運作過程只能靠監督不能依靠信任。
JasonQ wrote:
那是很舊的遠雄集合式...(恕刪

5. 雖然是在洲子街,但是離堤頂交流道很近,拐個彎也可以上環東,或是走河堤往濱江交流道

)


你說兒福聯盟在洲子街?我在google查到的地址是瑞光路,為什麼要說謊幫兒福聯盟說好話?




yurue wrote:
你說兒福聯盟在洲子街...(恕刪)


我承認我沒刻意去查地址,畢竟每天從洲子街轉過去,很難區分它是在瑞光路還是洲子街的巷弄內

不過,看你的回覆,證明了你根本不知道那附近的環境狀況,才會莫名其妙的認為...
1. 不應該選內科的房子
2. 應該要選擇交通方便的地方

你都看到兒福聯盟登記地址了,還不知道他是在內科那個區域範圍,卻可以大放厥詞的認為這個地址屬於交通不方便的地方....

你就老實說吧,誰給你這種自己都不瞭解的資料,讓你發文批評特定對象?

yurue wrote:
你說兒福聯盟在洲子街?我在google查到的地址是瑞光路,

你是GOOGLE地址之後連地圖都不看一下嗎
兒福聯盟就在瑞光路的巷子跟洲子街交叉口啊
要往西湖捷運站就會穿越洲子街這方向過去,走路5分鐘左右
2019年如果你要把辦公室買在更方便的板南線,價錢應該會更恐怖
但買辦公室,買在哪裡不是問題,問題在當年捐款的支出居然辦公室佔了大筆
這才是他們要拿出來檢討的地方
JasonQ wrote:
我承認我沒刻意去查地...(

看你的回覆,證明了你根本不知道那附近的環境狀況,才會莫名其妙的認為...
1. 不應該選內科的房子
2. 應該要選擇交通方便的地方

恕刪)


你錯了,集團總部就在瑞光路上,我每個月都會開車去開會,對哪裡的環境非常熟悉。

兒福聯盟不是「科技業」,本來就不該將總部設在「房價較高」的「內湖”科技園區”」。

我說的是兒福應該選「大眾運輸便利」的地方,方便社工、民眾前往。內科上下班時間會大塞車,也不是有雙捷運站、雙鐵,台北市有更多「大眾運輸」更方便且房價更便宜的地方!




阿寶
同意,最需要服務的區域,先不說整個台澎金馬,單就台北市來講,也不會是在內湖區。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!