惡魔推銷員 wrote:畢竟咱們憲法裡面,是搜尋不到「中國」一詞的。 都說幾次了,憲法裡面也搜不到台灣一詞,甚至台或灣兩個字也都沒有,(除非去找增修條文)中華民國憲法也能簡稱中國憲法喔,這不就找到了嗎?
超級小任任 wrote:都說幾次了,憲法裡面也搜不到台灣一詞,甚至台或灣兩個字也都沒有,(除非去找增修條文)中華民國憲法也能簡稱中國憲法喔,這不就找到了嗎? 本來就沒有要在中華民國憲法裡面找台灣呀,你想到哪去了?既然中華民國憲法裡面找不到台灣,也找不到中國,那當然就是應該稱中華民國。要說台灣屬於中華民國,懂嗎?
惡魔推銷員 wrote:本來就沒有要在中華民國憲法裡面找台灣呀,你想到哪去了?既然中華民國憲法裡面找不到台灣,也找不到中國,那當然就是應該稱中華民國。要說台灣屬於中華民國,懂嗎? 奇怪,這個標題是"中國"和"台灣"兩個用詞,你都可以在憲法裡找中國了就不能找台灣?所以你到底在回啥?中國是中華民國簡稱喔,懂嗎?因為中華民國四個字裡既沒台也沒灣,所以上頭就很自作聰明的加個掛號把台灣給弄進去,變成中華民國(台灣),以為這樣就能簡稱台灣了,但結果是讓外國人秒懂:啊,就是中國台灣嘛~~
ebola01 wrote:馬英九辦稱台灣不是國家、屬於中國 💕王定宇斥「養老鼠咬布袋」 奇怪了,美國、歐盟、日本...一大堆國家不都是這種態度..王八千怎不去罵美國爸爸、歐盟、日本大哥哥,還拼命舔這些超肥大的老鼠呢??
超級小任任 wrote:奇怪,這個標題是"中國"和"台灣"兩個用詞,你都可以在憲法裡找中國了就不能找台灣?所以你到底在回啥?中國是中華民國簡稱喔,懂嗎?因為中華民國四個字裡既沒台也沒灣,所以上頭就很自作聰明的加個掛號把台灣給弄進去,變成中華民國(台灣),以為這樣就能簡稱台灣了,但結果是讓外國人秒懂:啊,就是中國台灣嘛~~ 我原本的文章如下:=================【台灣不是國家,屬於中國的一部分】<====當然會被罵,跟對岸說的完全一樣【台灣不是國家,屬於中華民國的一部分】<====罵的力道會小很多,因為對岸絕對不會說這句畢竟咱們憲法裡面,是搜尋不到「中國」一詞的。希望馬辦以後能講下面那句,這樣就解決了。=================我為啥需要在中華民國憲法裡面找台灣呀?馬辦說的,和我改的,兩句對照,你看不出來我是否定哪一句?我是否定「台灣不是國家」,還是「屬於中國的一部分」?我兩句擺在一起,你居然看不出來,那我真的不知道該怎麼用中文教你了。台灣本來就屬於中華民國不是嗎?今天是馬辦用詞不精準,當然是討論憲法裡面找不找的到中國,而不是找不找的到台灣。
惡魔推銷員 wrote:今天是馬辦用詞不精準,當然是討論憲法裡面找不找的到中國,而不是找不找的到台灣。 我也說了,中華民國簡稱中國,你是哪裡找不到了?是找不到還是故意找不到大家心照啦,你的中文也需要加強。
惡魔推銷員 wrote:【台灣不是國家,屬於中國的一部分】<====當然會被罵,跟對岸說的完全一樣 這句就更可笑了,只因為用句跟對岸相同就要罵,這不是反中反到智缺是甚麼?舉幾個比較誇張的例子,對岸宣布屎不能吃,就會有很多呆丸郎吃屎表達抗中決心。對岸宣布反詐,就會有很多呆丸郎甘心受騙表達抗中決心。
超級小任任 wrote:我也說了,中華民國簡稱中國,你是哪裡找不到了?是找不到還是故意找不到大家心照啦,你的中文也需要加強。 就是把中華民國簡稱中國,所以被罵啊。馬辦用詞不精確,就是會被人家罵。中華民國憲法裡面,根本找不到中國。你說中華民國簡稱中國,但「憲法裡面就是沒有這種說法」。國家定位,就是該以憲法做為標準。還是你認為,你比憲法還大?至於中華民國憲法裡面找不到台灣,我真的不曉得你拿這回嘴做啥,我又沒有改寫馬辦「台灣不是國家」這一句,所以我才會覺得你中文要加強。
惡魔推銷員 wrote:國家定位,就是該以憲法做為標準。還是你認為,你比憲法還大? 定位能跟國名簡稱畫上等號?甚麼跟甚麼啊~~還有啦,既然你這麼認可一定要說全稱中華民國,麻煩你去對板上那些整天說台灣的辯,跟我辯沒用的~~