arjigo wrote:
時空環境改變過去犧牲...(恕刪)
使用者付費 為優先
用電大戶與企業 更應大幅調漲電價
而不是用納稅錢 去補貼台電
個人積分：5057分
文章編號：89368603
個人積分：3625分
文章編號：89370044
台灣人民終於想通了，要回歸啦
個人積分：36分
文章編號：89370083
會，之前就有人算過了，以一座核電廠用40年來計算，還是比現在的電價便宜，而且用核電不會被抽碳稅
六十六 那就更沒有理由阻擋工廠自為核電發電設備對吧!!
個人積分：1分
文章編號：89370237
+1
個人積分：1064分
文章編號：89370316
必須先通過環評..地質檢定等等繁瑣的手續...
地震帶不能蓋...
你有沒有發現很多核電廠是蓋在海邊???
核電依樣是核反應產生熱能推動蒸氣渦輪...不是核能直接發電...
冷卻水是核電廠重要的元素...
日本核災的主要原因就是停電..備用發電機被淹沒電無法抽取冷卻水導致連鎖反應...
全世界核電廠也是要接受國際原子能委員會鑑定後才能運營..
國際原子能機構條約列表收錄了國際原子能機構制訂的公約和協定，截至2020年12月，國際原子能機構制訂了7個公約和6個協定。其中，公約主要涵蓋了核責任和核安保；協定主要涵蓋了核科學技術的地區合作和ITER建設。
除了電之外其實半導體在台是用水大戶...台灣今年雨水不夠..更是有可能大缺水....
+1
個人積分：35分
文章編號：89370641
:)
個人積分：362分
文章編號：89370686
個人積分：17701分
文章編號：89370841
個人積分：0分
文章編號：89373208
個人積分：727分
文章編號：89373244
查一下天然氣的期貨價格，當初經濟部長說有買到便宜的天然氣，最近幾個月早已回到俄烏戰爭前了，現在卻說燃料大漲才會虧損？ 請問該相信經濟部長的那句話？
一句都不能信，塔綠班打臉自己只要施展時空背景不同之術，你就拿他沒轍
關閉廣告