檢警事後透露,男童去年12月24日送到醫院急救,當時醫院通知社工到場女社工疑似企圖隱匿事實,竟對醫院稱照顧者是男童外婆,並配合保母表示男童是「溢奶死亡」,檢警取得男童家屬和社工的通話紀錄,女社工看到證據後,承認訪視紀錄有錯
nerdwannabe wrote:更詭異的是, 為何主要兇手保母 都沒甚麼新聞勒? 因為已經收押,再來就等法院審理,宣判,不意外的話不會判死刑現在得焦點都在該社工有沒有犯罪事實,該不該上銬特別是上銬這件事,把新聞炒得很大,加上M01這裡有人一直護航有沒有犯罪事實都被掩蓋掉了
警方循線找到劉姓保母,保母宣稱男童是溢奶死亡,檢警相驗時,只有陳姓社工與劉姓保母在場,沒有半個家屬,承辦人員要求一定要有親屬關係的人在場,否則無法相驗,兩人一開始還推說找不到人,最後才找到男童的外婆到場。
北漂彰化人 wrote:最後還說萬一社工是無辜的呢.... 喔~現在的最新說詞是:都已經三個月了,怎麼才突然加速辦理以前沒抓社工,現在突然抓了,都是警方辦案不力、甩鍋社工...靠北邊站啦,陸正都死27年了,到現在還沒有犯人可抓警察刑偵又不是福爾摩斯辦案,偵探小說看太多吧