30個團體抗議社工上銬?這30個團體要不要順便公布一下資產?

gray48816 wrote:
D卡社工分享文
即便自己不是社工
看到這種文章反觀自己的工作，其實很有共鳴

爬山的阿光 wrote:
實事上
本案，交保30萬，就早已說，不是你們所說的
看看這位社工的亂搞，

迷失的缺口 wrote:
大家可能會開始拒絕接受高難度個案
社工都受不了
我知道很多人會很氣憤地說...受不了可以滾
大家知道社工相關工作的滿額率可能只有6成多嗎?

algerno2 wrote:
下方有聯署的那些基金...(恕刪)

jedijack wrote:



這大動作的拘提是要社工幫忙背檢調辦案怠慢的鍋！！！

傲笑憐 wrote:
這個案子是冥冥之中自有天意～

對！的確死因不單純，用屁眼想也知道，保母涉有虐待的重大嫌疑

但！社工幫忙造假、掩蓋、還試圖誤導辦案，所以警察查不到證據

突然，保母老爸死了，她家外傭離開了工作環境，在某次偵辦中，提出了一刀斃命的證據

也因此證實了社工的重大犯罪，所以被上銬帶走了

然後，不明就裡的民團、民進黨民意代表、廁液，還炸鍋罵人

警察高層居然也想甩鍋，處分依程序、規定辦案的基層～

結果還有人怪警察壓案？不明就裡的情況下，少點情緒，思考會更清楚的

爬山的阿光 wrote:
所以
就可以
作假、事後還掩護????

爬山的阿光 wrote:
就好比，這位社工做了不對的事，沒有人(至少，我目前不沒看到)再罵全部的社工

迷失的缺口 wrote:
30個團體是昨天剛上...(恕刪)

迷失的缺口 wrote:
1.如果是委託安置
主要照顧者就是委託單位做安置的阿嬤
並不是真正照顧他的保姆
不是業內人士會知道這些稱謂的差異嗎?
2.檢警為何可以透漏這些偵辦內容?
不是一直說偵查不公開?
媒體可以繼續為了流量創造新聞
但群眾創造出來的壓力
已經在這幾天讓很多一線人員人心惶惶
繼續這樣下去
大家可能會開始拒絕接受高難度個案
社工都受不了
我知道很多人會很氣憤地說...受不了可以滾
大家知道社工相關工作的滿額率可能只有6成多嗎?