個人積分：1837分
文章編號：83325635
個人積分：35590分
文章編號：83325646
個人積分：238分
文章編號：83325654
個人積分：39分
文章編號：83325703
敗點 wrote:
台灣基進立委陳柏惟被(恕刪)
矢板明夫是以全國整體性來看這次霸免案.但這次有投票權的就是只有中二選區的選民,所以還是要回歸到此選區的選民結構來看此罷免結果才比較客觀.
首先,先提兩個問題給各位去思考:
(1)若全國選舉人投票,韓國瑜會被霸免?
(2)若全國選舉人投票,陳柏惟會被霸免?
再者,回歸到此選區的選民結構,選前我曾提出我的看法
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6464801&p=2#83132784
我是覺得被罷免機率極高,雖然2020年戰成五五波,但此區選民結構原本就藍大於綠,嚴格說,台中市就是如此.所以,要湊足25%同意票,不論是自願或動員,應該是輕而易舉,至於不同意票能否大於同意票,我是覺得很難,因為這種針對性的單一投票,會熱衷去投票的還是同意罷免方居多.
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6465977&p=1#83151371
顏公子落選後還是勤跑紅白帖,這對傳統選區還是很有加分效果的.這區原本就是藍大於綠,政黨傾向偏藍是顯性,偏綠是隱性.所以,罷免要過25%門檻我覺得不難,單靠三四五年級生就夠了.
若您曾在這區走跳,您就會了解為什麼我說單靠三四五年級生就夠了?所以10萬7千多票有7成的鋼鐵票願意走出門並不難.以下這兩個問題也可以問問此選區的三四五年級生.
(1)您願意跟中共簽和平協議?
(2)誰當選,對我的身家才有保障?
但不可諱言,此選區選民結構正在改變,因為時間會逝去且由於中科,增加越來越多外地來的新住民.
那若您要問我需不需要修選罷法,我認為不需要.我認為民意代表是否可以除外選罷法?這可檢討,但第一門檻25%不能過高這是合理的,而第二門檻才是關鍵,您輸一票就是輸,怨不得人.但我反而認為罷免法有一點要受限,那就是投票資格.舉個例:在此屆立委投票日後戶口才遷入此選區者,爾後若有此屆立委罷免案,此位遷入者不具投票資格.罷免案由立委投票日前具有投票資格之選民或已在籍者且於罷免日前滿20歲之選民決定.
個人積分：27分
文章編號：83325719
