29x5x5x2 wrote:還在鬼扯甚麼 國際認(恕刪) 國際認證疫苗"中",包含中國疫苗,但不是只有中國疫苗,還包含其他的國際認證疫苗!!後法優於前法??那也要變成了法案送進立法院,經過討論然後付諸三讀表決,最後公告實施!!我的天哪!?你真的清楚立法院內法案的提出,通過,各委員會討論,三讀表決,最後公告這整個流程嘛!?你不會連立法院旁聽都沒去過吧!?
豐島 wrote:國際認證疫苗"中",包含中國疫苗,但不是只有中國疫苗,還包含其他的國際認證疫苗!!後法優於前法??那也要變成了法案送進立法院,經過討論然後付諸三讀表決,最後公告實施!! 當然有包含中國疫苗就不可以讓他通過只要有1/10中國疫苗就不該通過,很合理啊事實上表決就是沒通過,符合期待
29x5x5x2 wrote:還在鬼扯甚麼國際認證的疫苗就是包含紅色疫苗如果通過,後法優於前法,你聽不懂嗎? 預算審議時做出的決議,一樣受相關法規的拘束,不論是藥事法或兩岸經貿往來的相關法令,所以那裡來的後法優於前法適用的問題?簡單說,當時的情況就是在野黨對疫苗採購預算的執行,給出了一張空白授權,唯一要求就是數量要夠,速度要快,至於要買什麼疫苗,在符合現行法規下,權力還是在行政機關手上.3Q對法規及立法程序的理解如果只有這種程度,那罷免掉他,真的是剛好而已!今天3Q如果還有臨陣不脫逃的勇氣,先不用急著拉整個執政黨的立委來墊背,民進黨袞袞諸公,視人民如草芥的帳,早晚也是要還,有自知之明,不要浪費社會資源,自行請辭以謝國人,不然等到時被罷掉,下台的身影會更難看!!!陳柏惟:擋疫苗會下地獄
Davidvampire wrote:預算審議時做出的決議,一樣受相關法規的拘束,不論是藥事法或兩岸經貿往來的相關法令,所以那裡來的後法優於前法適用的問題? 立法院通過的提案,就是視同法令買100萬劑中國疫苗 與 買100萬只包含1萬劑中國疫苗兩者都是一樣的,不能讓他通過