所以蔡1.5博的口試時間到底是星期一(1983/10/17) ? 還是 LSE 聲明的星期天 (1983/10/16) 啊?

451分

個人積分：451分

文章編號：83377213

GeordieSan wrote:
該相信誰，星期日還是(恕刪)

呵，講得好像真的一樣

15分

個人積分：15分

文章編號：83544650

conika wrote:
幹的好，國民黨是在野最大黨，應該督促國民黨負起監督與揭弊的責任。

事實證明,彭文正是靠不住的,

請朱立倫立刻揭發蔡陰魂假博士!

16分

個人積分：16分

文章編號：83546037

不要為難女皇了，被人質疑後違反人性的行為不禁讓人起疑竇。

這件事沒政黨輪替前是不可能有結果的，我們就慢慢等，好戲還在後頭。

是喔，你知道這件事早在2015年馬政府執政、總統大選前，就已經有人提出來欸。

14分

個人積分：14分

文章編號：84778846

撈出來回顧一下，蔡英文的口試日期是幾號？沒紙本文件證明確實的日期，相較海龜大提及的馬先生可由報紙回推時間來說，蔡英文口試日期的正確性顯得如此薄弱！
這還真多虧海龜大拐彎題醒！蔡英文連一個證明口試日期的文件都沒有。笑到噴淚

沒紙本文件證明？哈哈哈～你以為ICO和英國法院兩庭法官都沒眼睛、沒腦袋可以分辨文件真假喔？哈哈哈～

說你菜還真沒冤枉你，先回去找ICO裁定書和英國法院兩次判決書看過內容再來吧，哈哈哈～