蘇貞昌:為停電感到抱歉 持續推動綠能成長

fedora wrote:
建置成本比電池低非常多,壽命也更長,不像電池有充電壽命。


但問題就是,遇到缺水就破功.......


但需要大量的土地,而且還要有適當的地理環境。
今天在高雄 天好熱 天好藍
完全就是在說屁話,如果能提說綠電要在哪一年達到多少%這種才有意義.
smallbeetw wrote:
我們台灣人不缺電,缺(恕刪)

不能同意你更多了
持續推動綠能成長??
這中間會有多少酬庸?
什麼都靠進口的台灣真有本是開發綠能?
我們經濟的經濟扛的住?
有多少人付擔的起高電價?
真是夠了,當人民白癡就是了!!
UUSSDD wrote:
綠能都是一個不穩定性(恕刪)


如果損害公眾利益可以賺很多錢
跟為了公眾利益去做對的事
執政黨會選賺錢
綠能是這樣
疫苗也是這樣
人命關他們屁事
我相信這群人現在很希望颱風來
一個有水
一個是綠能在賺一次
良心
良心永遠不會是綠色的
pms wrote:
自己同胞是低等生物.(恕刪)


罵人時候一副自己很行,被戳到死穴時候還想攀關係?
結果為了綠能破壞一堆生態,結果就是惡性循環
現在的風力發電,火力發電,燃氣發電,太陽能發電幾乎都會破壞生態,這哪算是綠能
grason00 wrote:
備載本來就不能靠不可預知的綠能
應該連燃煤,燃氣,水力 都得考慮進去



您覺得從併聯到滿載要6個小時的燃煤能當備載嗎?



這次興達電廠的教訓還不夠喔

就是因為興達燃煤機組開機開太慢

才會停電停那麼久


蔡政府真的要趕快把中火四台燃煤拆除
改建成四台燃氣,再把剩下六台燃煤全部拆掉

不然再發生815還是513大停電

沒用的燃煤機組還要開六小時
一點用處都沒有
還要卡住中火沒位置換成燃氣
輸真慘就是一個什麼話都能騙的人
台灣就快被空心菜搞掉了
還能信個屁
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!