陳揮文,社會記者,早期上李濤的2100,鄭弘儀的新聞挖挖哇、有時也會去何篤霖、郭靜純的星座節目。
對,那時我追著他看,現在也是。但是跳著看。
他跟余莓莓的對決、爆氣炮轟其他人的片段仍在油管上。那時的他上節目極其嚴肅火爆,也鮮少與其他來賓聊天、劃唬爛。跟現在的慈眉善目不同,前陣子他在郭哥節目暗噹王浩宇,情緒平靜,就事提問,差很多。

就我看政論節目的心得,他算是非常公正、藍綠都罵的人了。
當然他也不是鐵石心腸,那時發生了鄭弘儀在台上罵馬英九:淦O娘,龜兒子的事件。2100李濤問他有什麼分析。
他只簡單的說:我認為是有人指使他的。

他這樣回我很欣慰,因為同一時間他也經常去挖挖哇,自然嘴軟無法攻擊。
但他也沒贊成鄭弘儀的講話,並且一起罵馬英九真的是龜兒子什麼的....
就這一點我反而看到了人性。沒有人可以做到完全客觀,人不是電腦,只會分辨0與1。

他就事論事的風格為他帶來了一個好處與一個壞處。
好處:完全的自由,憑自己想法說話,不必受制於人。
壞處:沒有利用價值,沒錢收、沒禮物收。

他曾經說,誰錯他就罵誰,藍的來聽他節目會很難過,綠的聽也會很難過,不要勉強自己來聽。
我覺得這應該可以稱之為"客觀"吧?

他曾還說了句話:如果想要在社會上升官發財,別學他。
我沒聽懂。

很多年前的晚上6點,我與主管開著車,很習慣的打開收音機,聽他的節目。
我主管跟著我聽了20分鐘,跟我說了一句話。
小O啊,跟你說句話。如果你想在公司裡往上爬,這樣的節目少聽。
我也是沒聽懂。

現在我懂了,所以打了這篇文。
贊美那單純的、自由的、隨心所欲的、卻不值錢的客觀。

我-一個看(聽)了他超過10年的人
不善良又不聰明的人在四種人中最可怕。因為他們不知道底限也不知道分寸。
台灣政治評論員裡,會用幾乎一樣的標準來看待、評論藍綠兩邊言行的,陳揮文是極少數裡的一個。
嘿喲嘿 wrote:
陳揮文,社會記者,早...(恕刪)


我個人不太喜歡他 ... 可能是社會記者出身
有時候說話過於阿莎力或是過度自信 ......
聽主管說過 你想在社會上當有成就 領高薪的人 你就註定不能得罪公司任何人 說錯話 下面員工出錯 被叫到辦公室被罵到狗血淋頭 還要笑著臉巴結上面 必要時還要揹鍋 犧牲個人時間無怨無悔 休假有高層找立馬回應 扛一堆責任和進度 聽完後我嘴巴張大大

就跟保持身材一樣 為了避免老年時體重過胖和慢性病百病纏身 就註定年輕時要少吃多動不熬夜 高油高糖高鹽都要忌口 每週都要保持足夠的運動量 這樣持續數十年如一日 才不會凸出有大肚腩和水桶腰

當然你也可以當一個基層員工且不顧慮身材 在公司想說什麼就說什麼 想摸魚就摸魚 下班愛吃什麼就吃什麼 休假都熬夜追劇 每天過自己想過的生活 什麼輕鬆成功賺大錢 狂瘦到停不下來的密方都是僅供參考 真實的人生既枯躁又乏味

人生的價值觀沒有絕對的對錯 只要你過的開心就好
去年陳揮文在少康戰情室呼籲韓粉,不要參加國民黨77造勢
如果去的人很多,國民黨就會覺得不需要韓國瑜,初選就會做掉韓國瑜...

國民黨77造勢,當韓國瑜發言時,台下韓粉歡聲雷動,國民黨覺得不需要韓國瑜,初選做掉韓國瑜?
國民黨初選由有公信力的民調公司執行,而且候選人可以派人監聽,初選做掉韓國瑜?

陳揮文這種程度的名嘴,我不行!
獅子丸就是社會記者而已
兩岸國際大外行
而且是個反中
在飛碟晚餐一整個小時罵挺藍的飛碟老闆張小燕
陳說經營媒體不能有立場
這次一股腦支持韓
真的是出乎意料
不過我早就沒興趣聽他唬爛了
chiashin wrote:
去年陳揮文在少康戰情...(恕刪)

他有些想法的確是很出奇,我聽了也沒有共鳴。但有些分析還滿準的。
例如他就說韓選總統的智囊團每天不知道在忙什麼。這點就滿準的,的確沒有什麼亮眼的政見。
那時韓辦有出飛行夾克,有人幫他拿了一件,他捥拒沒收。

又不是叫他當場穿上,也不是什麼鑽石裴翠,就不會說聲謝謝收下嗎
嘿喲嘿 wrote:
陳揮文,社會記者,早(恕刪)


從去年初就吹捧那草包
說: 為啥剛選上高雄市長不能選總統
然後: 吹吹吹
再然後: 高雄? 你要夾去配
結果國民黨被三殺......

這種咖....你要? 夾去配
辭掉高雄市長再選他就說對了,一大堆人還在那邊說不要辭
我記得還有人送他iPad,不過這個更不能收
dohan8850 wrote:
獅子丸就是社會記者而(恕刪)


你說的話我完完全全聽不懂。
張小燕說經營媒體不能有立場,我同意啊,可是飛碟電台是陳揮文開的嗎?
經營媒體不能有立場是25年前的標準了,時空環境不一樣囉~大選前LINE新聞裡面一堆媒體突然冒出來,90
%的媒體都是綠的,你怎麼不先罵那些人。

罵這個媒體邊緣人,你忍心喔
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!