陳揮文,社會記者,早期上李濤的2100,鄭弘儀的新聞挖挖哇、有時也會去何篤霖、郭靜純的星座節目。
對,那時我追著他看,現在也是。但是跳著看。
他跟余莓莓的對決、爆氣炮轟其他人的片段仍在油管上。那時的他上節目極其嚴肅火爆,也鮮少與其他來賓聊天、劃唬爛。跟現在的慈眉善目不同,前陣子他在郭哥節目暗噹王浩宇,情緒平靜,就事提問,差很多。
就我看政論節目的心得,他算是非常公正、藍綠都罵的人了。
當然他也不是鐵石心腸,那時發生了鄭弘儀在台上罵馬英九:淦O娘,龜兒子的事件。2100李濤問他有什麼分析。
他只簡單的說:我認為是有人指使他的。
他這樣回我很欣慰,因為同一時間他也經常去挖挖哇,自然嘴軟無法攻擊。
但他也沒贊成鄭弘儀的講話,並且一起罵馬英九真的是龜兒子什麼的....
就這一點我反而看到了人性。沒有人可以做到完全客觀,人不是電腦,只會分辨0與1。
他就事論事的風格為他帶來了一個好處與一個壞處。
好處:完全的自由,憑自己想法說話,不必受制於人。
壞處:沒有利用價值,沒錢收、沒禮物收。
他曾經說,誰錯他就罵誰,藍的來聽他節目會很難過,綠的聽也會很難過,不要勉強自己來聽。
我覺得這應該可以稱之為"客觀"吧?
他曾還說了句話:如果想要在社會上升官發財,別學他。
我沒聽懂。
很多年前的晚上6點,我與主管開著車,很習慣的打開收音機,聽他的節目。
我主管跟著我聽了20分鐘,跟我說了一句話。
小O啊,跟你說句話。如果你想在公司裡往上爬,這樣的節目少聽。
我也是沒聽懂。
現在我懂了,所以打了這篇文。
贊美那單純的、自由的、隨心所欲的、卻不值錢的客觀。
我-一個看(聽)了他超過10年的人
就跟保持身材一樣 為了避免老年時體重過胖和慢性病百病纏身 就註定年輕時要少吃多動不熬夜 高油高糖高鹽都要忌口 每週都要保持足夠的運動量 這樣持續數十年如一日 才不會凸出有大肚腩和水桶腰
當然你也可以當一個基層員工且不顧慮身材 在公司想說什麼就說什麼 想摸魚就摸魚 下班愛吃什麼就吃什麼 休假都熬夜追劇 每天過自己想過的生活 什麼輕鬆成功賺大錢 狂瘦到停不下來的密方都是僅供參考 真實的人生既枯躁又乏味
人生的價值觀沒有絕對的對錯 只要你過的開心就好
關閉廣告