嘿喲嘿 wrote:你說的話我完完全全聽(恕刪) 我寫清楚一點獅子丸說經營媒體不能有立場那天晚餐一整個小時都在罵老闆張小燕因為張小燕挺藍其實可以罵張小燕但是10分鐘就夠一整個小時都在罵他只是想要突顯他很中立而已那是好幾年前的事然後最近他跑去支持韓比張小燕挺藍還狂熱
dohan8850 wrote:我寫清楚一點獅子丸說...(恕刪) 我應該沒聽到那一集,但聽你講那麼具體可能真有此事。但我是4字頭的人。以前我們都覺得媒體不能有立場,新聞不可以自己下註解。要交由觀眾判斷。事實證明那已經不存在了,事實是一堆媒體整天捧這打那,張雅琴每天拿牌子定義別人。若自己再不出聲,只會被淹沒在資訊洪流裡而已。如果你覺得我在辯解我也沒什麼可以回你了。就說這麼多
新聞室(Newsroom)當然不能有立場,至少要裝中立社論室(Editorial Board)可以有立場,因為他們代表人說要挺誰的也是社論,不是電台或是報紙,張小燕可能是因為代表電台才被罵,不過我不知道張小燕具體是幹嘛的陳揮文以前當記者才不能有立場,當名嘴以後當然要有立場,不然我去看路透社或是新華社就好,聽他講幹嘛Newsroom跟EB的分別我很早就知道了,CNN平常的新聞裝中立,但是一到政論節目時間就大罵特罵
我看過很多中國紅媒的評論員,發現陳揮文說話的內容或論述與他們非常相似.起初以為巧合.但過了幾次以後就發現不對勁了.即便藍綠都罵,甚至於會"偶爾"小小的抱怨一下中國也隱瞞不了他們一致的言論風向.是的,我懷疑陳揮文是中共的大外宣.