goodversion wrote:我後來退出了，體檢完之後他設了很多排除條件，後來就像新聞報導的那樣，EUA時只說排除孕婦什麼的，其實實驗時這個不能打那個不能打，我索性就不打了。
我比較關心蝴蝶大，也(恕刪)
個人積分：1829分
文章編號：83515943
個人積分：1829分
文章編號：83560897
衛生福利部長陳時中今天在立法院受訪時表示，戴口罩政策暫時不會改變，但會些微考慮方便性，至於勸導戴口罩仍要以自身安全為第一考量。
----------------
這新聞我從昨晚難過到現在，剛剛看到指揮官一推二五八的回應，我由難過轉憤怒了。
店員執行國家防疫政策，指揮官說要以自身安全為第一考量，難怪萊爾富不鳥你指揮中心，老子就不配合你了，有功是你的，風險自己扛。
在超商可以脫口罩吃東西，不可以脫口罩結帳，這種邏輯矛盾的政策再延續下去，類似的社會案件只會越來越多。
君顏甚厚，汝母知否？
個人積分：1509分
文章編號：83564212
個人積分：1829分
文章編號：83572753
goodversion wrote:
現在好像只要四大公投過了就好了的樣子。
也看出來各方角力，但是視人命為無物。
我開超商的朋友跟我說，開放店內用餐後，很多客人用餐期間會離開座位再去買其他東西回來吃，這時候是最容易忘記戴回口罩的，有些客人會不好意思乖乖戴好，有些客人就不耐煩的回嗆叫罵之類的，離開個幾分鐘買個東西是會怎樣，這時候是很容易發生衝突的。
要嘛就禁止內用一律戴口罩，要嘛就全開放不要戴，這種禁一半的很容易出事，配合政策被刺死了換來部長一句「以自身安全為第一考量」，超商老闆朋友很心寒。
goodversion wrote:
我從最近這兩年的防疫，加上DoctorX的不斷複習
台灣未來的政黨版圖我覺得會漸漸日本化，自民黨30%、不投票40%、其他小黨加起來也不敵自民黨，選舉前鬥爭完活下來的人選就是當選人了。
goodversion wrote:
但是國民黨準備讓花蓮王回來~~~~~~~~~~高下立判。
個人對朱立倫完全沒好感，洪秀柱那一年、韓國瑜那一年，他都是最有機會不讓國民黨崩盤的人選，一次被逼到換柱、一次死不當副手，黨都不願意救的人你跟我說他會救國？
君顏甚厚，汝母知否？
個人積分：1509分
文章編號：83573423
絕代蝴蝶 wrote:
我開超商的朋友跟我說...(恕刪)
我們的內政部對治安投降了？我們的行政院長要人民組民兵？何不開放人民擁槍
http://lm.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.chinatimes.com%2Frealtimenews%2F20211123004898-260407%3Ffrom%3DCTfans%26utm_source%3Dfacebook%26utm_medium%3Dpost&h=AT0Q2Tk3LzNRg0YuwSme3XJE11G-g6POofdQflvs0WhQ2FoUPLcEemuWsLh8ejIXh-0WJGMPT-9BbqCDx_fohHgeY-SbzzNp9kLxm8pBe69lnhFKQ4Y2wQt84T_p7qu8IRH7
個人積分：579分
文章編號：83574489
個人積分：574分
文章編號：83576118
個人積分：1829分
文章編號：83623952
可以再比較當時府內海牛的比較，更是偏差
個人積分：1509分
文章編號：83634927
個人積分：579分
文章編號：83634997
關閉廣告