反正誰當政誰分配

當年陳履安王建煊有比陳菊好嗎?
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的
弊案纏身的人當法官可以嗎?更何況還是當包青天的角色,
陳履安王建宣至少身家清白,毫無弊端!
就問阿扁當監察院長有沒有更洽當?
>王建煊於1992年獲選為亞洲最佳財政部長

>王建煊夫妻二人長年投身公益,視錢財如身外之物,兩人什麼都捐,
>不僅前後捐出1億多元,也要把身後的「臭皮囊」也捐給醫學系解剖研究。

你是不是太抬舉陳菊了?
不敢直接廢監察院,就塞一堆垃圾進去,把監察院的名聲鬥臭,以後要廢就容易多了.
1953li wrote:
當年陳履安王建煊有比陳菊好嗎?


連陳履安王建煊都不清楚

程度至此
可憐
這不是好系列在比較,
這是好跟爛2個系列在比較.

不管好或爛,
她當定了,
台式民主,
了不起.

當初的韓,
誰都可以,
就他不行,
今日的菊,
誰都不行,
就她可以,
黨說了算.
1953li wrote:
反正誰當政誰分配當年...(恕刪)


叫沉水扁出來當不是更好
這是小白兔開洗白白模式?

裝無辜就可以無罪。

請陳菊自己裝萌,

只是看起來噁心。
為何拿餿水比松露
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!