個人積分：6150分
文章編號：77118791
個人積分：269分
文章編號：77118876
個人積分：1128分
文章編號：77119048
個人積分：948分
文章編號：77119153
個人積分：269分
文章編號：77119262
個人積分：1395分
文章編號：77119408
個人積分：948分
文章編號：77119784
成天喊不相信中國的人或許能回答一下，跟韓國德國買快篩試劑有那麼難嗎？口罩就算了，連試劑也要造神。早點確診才能及時救治輕症，避免轉為重症和擴大感染，台灣人命這麼不值錢？
==================================
快篩15分即知！國衛院、國防醫學院開發新冠肺炎快篩雛形 盼廠商接棒
2020-04-08 09:58 聯合報 / 記者羅真／台北即時報導
全球新冠肺炎疫情蔓延，如何搶時間精準快篩，成為學研界致力的目標。國家衛生研究院與國防醫學院預防醫學研究所院共同合作，利用過去抗SARS病毒抗體為基礎，挑選出可辨識新型冠狀病毒的抗體，投入新型冠狀病毒快篩試劑的開發工作，今舉行非專屬授權技術說明會，盼早日有廠商接棒開發。
目前新冠肺炎病毒檢測上沒有快篩，主要仰賴核苷酸檢測，每次約須花費四小時左右的時間，耗時且耗人力。有鑑於此，國內唯二有疾管署查核通過的動物P3實驗室的國衛院與國防醫學院預醫所共同合作，利用過去抗SARS病毒為基礎，挑選出可辨識的新冠肺炎病毒抗體，投入快篩試劑開發。
國衛院感染症與疫苗研究所所長廖經倫表示，目前所開發的雛型已能辨識實驗室培養的新冠肺炎病毒棘蛋白（spike protein）。只要將上呼吸道檢體滴入濾紙，檢體會依虹吸現象移動，而具有專一性的抗體便能辨識是否為新冠肺炎病毒，產生陽性或陰性反應信號。
整個測試時間約只須15至20分鐘，且初步結果顯示，此快篩試劑雛形與其他類型人類冠狀病毒（OC43、299E、NL63）、腺病毒、呼吸道融合病毒、Ａ型流感病毒（H1N1、H5N1、H7N9）與腸病毒，均不會有交叉反應。
廖經倫表示，此一快篩雛形並非試圖取代現行的核苷酸檢測，兩種篩檢方法應相輔相成，一如登革熱防治於初篩時用抗體抓抗原，初篩陽性後再行核苷酸鑑定才能確診。前端若能快速鑑定病人檢體是否為陽性，醫療院所的分流措施就能及早進行。
廖經倫表示，兩個學研單位今日舉辦非專屬授權技術說明會，徵求具備快篩試劑研發生產製造相關經驗的上下游廠商，並進行技術移轉，期盼接棒廠商能快速完成產品的後續開發，將產品優化、快篩靈敏度增加，希望此一快篩試劑靈敏度至少能與流感快篩相同，及早上市投入防疫前線。
國家衛生研究院院長梁賡義表示，食藥署因應疫情啟動了專案製造流程，這兩個學研單位與廠商將產品優化後，不用等到臨床數據，就可量產與使用，預計這項產品最快能於三個月內上市。
個人積分：23分
文章編號：77120947
sabinehua wrote:
這種標題我真看不懂，(恕刪)
在自然面前
人類是很渺小的
這些吹噓
個人都只是看看
登革熱、伊波拉、HIV都是病毒
不管是全球造成多少人死亡
或幾年就在台灣大流行一次
有疫苗嗎？
有治癒藥物了嗎？
以國人最了解的登革熱來說
也到106年台灣才有快篩試劑許可上市
SARS、MERS與新冠病毒以序列來分析應是同源
韓國的快篩
應該是建立在2012的MERS上
而台灣
只能說自己不長進(半途而廢)
SARS在2003年大流行
2004年大研究後(待過的實驗室就曾研發SARS疫苗)
就像蛋塔般在台灣就無疾而終(不是焦點就無經費補助)
新冠病毒與SARS同源(1月的定序結果比對)
其實那時的疫苗成果應該也有6-7成效果(如同流感疫苗，猜錯也有打折的防疫效果)
也相信那時候也有實驗單位做快篩研究
但目前的新聞
卻好像一切都是新的
從頭開始做
預測一下
等疫情結束
這些所謂自主研發的快篩等都還沒有成品
個人積分：1197分
文章編號：77121060
個人積分：272分
文章編號：77121077
關閉廣告