什麼時候國民黨或是民眾黨才要提出反網軍法呀？

349分

個人積分：349分

文章編號：77112340

怕只能規範到自家人(國民)
外國人反而無法近來討論然後又放寬

實名制我是覺得機會不大哈哈
雖然實名制之後可能一堆小鬼就不敢出來造謠了
心理上我是支持的
理智上我覺得不會成功

網軍登記的話
我也覺得不可行
網軍就像間諜
名單曝光他就不必做人了
這個工作錢也不多都被帶頭的拿走一大半了滾來滾去

而且我覺得這個會有很大漏洞可以鑽(境外的如何管制)
反而更好躲

媒體或社團之類消息來源要求證
不然要重罰或有刑責
我覺得比較實際

freedomhome wrote:
其實也沒有很難實名+(恕刪)

freedomhome

922分

42樓

freedomhome

個人積分：922分

文章編號：77112386

logosoho wrote:
媒體或社團之類消息來源要求證
不然要重罰或有刑責
我覺得比較實際

同感

但網軍部分就像黨職一樣
沒有甚麼見不得人

只是另外一種宣傳管道而已

是現在這些造謠抹黑的做法
把這兩個字汙名化

正確的網軍
應該叫做<政黨網路宣傳部>
造冊列管

並且要求在網路上必須明確在ID上標註為
<XX政黨宣傳部>

以是非為大前提進行宣傳與澄清

境外?
這是個不好解的問題

這需要立法要求<討論媒體>
針對註冊人的位置來源進行管理

惡魔推銷員

1181分

43樓

惡魔推銷員

個人積分：1181分

文章編號：77112718

freedomhome wrote:
若無背後指令或資金來源
則依網路造謠法重辦(恕刪)

大多的情況，並非造謠，而是觀點霸凌。

例如我看你逆時鐘，我就罵你批評你，網路鄉民就像鯊魚看到血一樣，一群蜂擁而上接力出征你，是觀點不同，但並非造謠。

又或是之前看到姚文智抱貓的照片，有對手陣營支持民眾愛貓人士，看到了就批評抱貓的姿勢不對，你是虐貓，然後一群蜂擁而上接力出征，也一樣只是觀點不同，並非造謠。

這種情況很難防止，只要大家有閒，就會在網路上打嘴砲，到處出征。

freedomhome

922分

44樓

freedomhome

個人積分：922分

文章編號：77112790

惡魔推銷員 wrote:
大多的情況，並非造謠(恕刪)

嘴砲難以造成抹黑及帶風向

以<韓抱小孩一事>

就是粉專造謠結合媒體放送
這一大串全部不受法律約束
這就是大是大非的錯誤

而這些網路蟑螂
也是藉著臉書來造謠抹黑才有帶風向力道

至於
媒體不具名新聞更是亂源
細節大家清楚就不多說

一個國家
若沒有辦法透過法律
讓是非正義彰顯
這國家早晚要亡

臉書造謠
不具名新聞
每天都在發生
沒有一個人需要付出代價

久而久之
這社會就爛了