搭乘台北市捷運是否有間距1.5公尺以上?

spider_ho wrote:
完整句子是:保持社交距離,如果做不到,要戴口罩,密閉空間擁擠場所也要戴口罩(恕刪)


不過之前不是有醫生說捷運.公車門開開關關
不太算密閉空間
健康的人不必戴口罩
不默而生 wrote:
不過之前不是有醫生說捷運.公車門開開關關
不太算密閉空間笑
健康的人不必戴口罩笑


為了你的荷包,為了自己不要成為嫌惡設施,搭捷運請戴口罩
不默而生 wrote:
不過之前不是有醫生說(恕刪)

只要待在台北市就不必擔心群聚感染啦,哈哈。
yuppie wrote:
七嘴八舌 三姑六婆的(恕刪)

事實已經告訴我們,台北市及新北市感染人數最多,但是反過來說不能去墾丁。
有沒有不可告人的秘密呢
不默而生 wrote:
不過之前不是有醫生說...(恕刪)

那是兩個月前說的,兩個月前疫情與現在差很多,而且口罩國家隊未成立或籌備成立中,日產量僅一百三十萬片。
防疫需不斷調整觀念,用政治打臉習慣用在防疫上只是製造混亂,讓百姓對專業失去信任不利防疫。最終害到的只會是住在我國的你我。
getz9825 wrote:
事實已經告訴我們,台(恕刪)

結果現在發布去過那11個景點的人要通報, 我怎麼覺得去搭過台北捷運或是去過101的人,才需要通報啊?
真的好特別,台北確診人數No.1,不隔離台北人,卻要隔離中南部人。

還是提醒以疫情指揮中心發布消息為主,本討論串只是提出疑問跟防疫破口的疑慮。
怎麼可能  那捷運不就要要加開幾百班才有辦法疏通人潮

台鐵高鐵也是
elvisjulia wrote:
一個是必要,一個是非必要,怎麼會混為一談。(恕刪)


妳這樣說就好笑了
病毒會看場所決定要不要傳染嗎?
病毒看到捷運上上班的人很多很辛苦, 決定不在捷運上傳染嗎?
滷智深 wrote:
妳這樣說就好笑了病毒(恕刪)

還是有明理的人。
台灣不隔離台北市卻要隔離中南部,真的會鬧出國際笑話。
防疫的中心思想是死小兵不死元帥?

只要台北市不被影響就好,其他盡量隔離。
看到那些景點需返回後隔離,許多人笑了。
大笨魚 wrote:
那是兩個月前說的,兩個月前疫情與現在差很多,而且口罩國家隊未成立或籌備成立中,日產量僅一百三十萬片。
防疫需不斷調整觀念,用政治打臉習慣用在防疫上只是製造混亂,讓百姓對專業失去信任不利防疫。最終害到的只會是住在我國的你我。


防疫確實需要依情況調整
但不是因此可以顛倒是非
捷運門開開關關不太算是密閉空間這種話都說得出口
難道
口罩日產130萬片時,捷運.公車不算是密閉空間
口罩日產1千萬片時,捷運.公車就變成密閉空間?
至少應該說捷運門關起時要戴口罩
門打開時不用戴口罩

堅持專業的醫生應該說有口罩就戴
戴活性碳或是布口罩也OK
不然有圍巾或毛巾遮著口鼻也可以
而不是說出那種違背專業的話
很多人家裡都有庫存
難道也要傻傻地放著不用
要我PO出之前怎麼預防流感的宣導嗎?
肺炎不嚴重就不用防流感?

說了違背專業的話才會讓民眾對你不信任
怎麼變成不要指出你的錯誤以防民眾對你不信任
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!