英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

果不其然

之前我說過
彭P跟其他學者
人家也是拿一生清譽在拚的

沒有相當的把握
不會出手

紙是包不住火的
看來520事情就會明朗
a70569929
又抄冷飯了...沒人相信...
成成大
沒人信? 論文何必封存30年你解釋一下?
hotonpone wrote:
英專責機關回論文門:(恕刪)


持續追蹤總統蔡英文「論文門」的美國波士頓《觀察家報》前專欄作家理查森(Michael Richardson),由於不滿倫敦大學回覆「蔡英文口試委員名單是個人隱私」,今年2月向英國獨立機關資訊委員會辦公室(UK Information Commission’s office,ICO)提起申訴。ICO是英國的個資保護專責機關,成員由英國女王任命。近日理查森接獲ICO回覆,ICO表示揭露口委姓名會觸犯個資法,還指出揭露這些訊息會對學生(意指蔡英文)造成某種程度的傷害(damage)與痛苦(distress)。
A發現富豪不可告人的秘密

A心想

真是太好了

好好養這富豪

以後要什麼有什麼

而且至少可以要個4年

B是A的瑪吉

跟富豪講

我要什麼你就給我什麼

要不然我讓A把妳的秘密抖出來

而且最近好像要到一些東西

B夠狠

手上沒東西也能要到東西

歪國人沒比較高尚啦
cdma2k wrote:
持續追蹤總統蔡英文「.....
ICO是英國的個資保護專責機關,成員由英國女王任命。近日理查森接獲ICO回覆,ICO表示揭露口委姓名會觸犯個資法,還指出揭露這些訊息會對學生(意指蔡英文)造成某種程度的傷害(damage)與痛苦(distress)
....(恕刪)


能夠拿 1.5 個博士的論文, 公佈口試委員應該是無比榮耀的事情, 會有什麼傷害和痛苦!?.....

還是說本來論文可以一次拿兩三個博士, 結果只拿到 1.5 個, 所以很痛苦會找口試委員算帳?.......
chenann
欸啊本來2-3個結果1.5 這什麼跟什麼啊? 經濟說法律部分寫的好! 法律說經濟寫的好? 這明顯是對壞學生的諷刺啊
freedomhome wrote:
果不其然之前我說過彭P(恕刪)



再怎樣,蔡英文都還是可以再當4年兩個月的台灣總統.....

笑罵由人吧.........
因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
wisdom938
假論文的總統~~
hotonpone wrote:
英專責機關回論文門:(恕刪)


如果路加福音8:17真的成真

聖經真的神

隱祕的事沒有不顯露的,隱藏的事絕沒有不被知道、不顯露出來的
富豪已經是某強權的傀儡
現在身不由己
為了不會東窗事發
台灣可能會***
不只4年2個月喔,以後只要提到LSE,就會想起你的蔡總統,讓人想起她的學歷問題。

apqp wrote:
再怎樣,蔡英文都還是(恕刪)
smallbeetw wrote:
能夠拿 1.5 個博士的論文, 公佈口試委員應該是無比榮耀的事情, 會有什麼傷害和痛苦!?.....

還是說本來論文可以一次拿兩三個博士, 結果只拿到 1.5 個, 所以很痛苦會找口試委員算帳?.......


還是說本來論文能夠拿 0.05 個博士, 結果只拿到 0 個,公佈口試委員…
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 426)

今日熱門文章 網友點擊推薦!