為達政治目的
而選擇性報導新聞時
百姓們需要有獨自判斷與分析的能力
當所有媒體、網路都被掌控
為達政治目的
而選擇性報導新聞時
百姓們需要有獨自判斷與分析的能力
為達政治目的
而選擇性報導新聞時
百姓們需要有獨自判斷與分析的能力
個人積分：55分
文章編號：74138714
個人積分：230分
文章編號：74138861
個人積分：1985分
文章編號：74138876
台灣的民主是：我想選民進黨、就選民進黨；我想選韓國瑜、就選韓國瑜。
或許會有些許人做出過激動作，但大體上，當台灣人想要太陽花時，不會只有香蕉可以選。
有選擇的權利，那怕這種選擇可能還有很多瞌瞌拌拌，但至少有，甚至，大部分時間，還都很自由。
---
所謂民主，不在於結果。
民主、專制，本身沒有啥對錯。對文化人類學來說，只是當代適應環境的一種表現方式，
也許很學理化、過於理想性，但從1970年代現代主義被後現代主義發宣言挑戰後，人類社會大部分進入後現代市民時代，
在外界環境的改變上，我們喜歡、尊重每個個體的意見，多餘服從大準則、大路線。
民主制、或專制，並沒有辦法確保過的生活一定比另外一個"好＂，
只能反映當代生活環境的特徵。
...
話說，所謂老牌民主制國家---英國，在19世紀的英國、日不落國，是最強勢的時代，
那個時代的英國，是民主制嗎？當然不是。
今天英國為了脫歐，搞得經濟下滑，那你去問英國人，他們願意為了日不落國榮光，回到君主制？還是留在今天的民主制？
個人積分：674分
文章編號：74138953
個人積分：87分
文章編號：74138954
個人積分：15分
文章編號：74138982
個人積分：941分
文章編號：74139583
個人積分：941分
文章編號：74139616
個人積分：1229分
文章編號：74139677
個人積分：22分
文章編號：74139746
關閉廣告