別打臉 wrote:
郭那27%，沒什麼...(恕刪)
我才說單一民調的數字是應該驗證的，你馬上說那27%應該是合理
數字控不能這樣當的
必須解讀的非常有道理才有說服力
個人積分：0分
文章編號：72859749
個人積分：100487分
文章編號：72859830
別打臉 wrote:鴻海母公司有 35萬個 自然人股東,鴻海集團將近10支股票,投資人更多.
手握鴻海股票的選民...(恕刪)
雖然幾百萬股民沒有鴻海集團股票,但都期待郭董當選後提出活絡經濟 ,立即見效的產業政策,促進整個股市股票一起大漲.
藍綠長期惡鬥,經濟發展遲緩,老靠炒房炒土地帶動GDP成長,股市投資人持股信心不足,台股的本益比 ,相對其他亞洲國家長期偏低. 幾百萬股民希望一個改變.
以前的當政者,靠 炒房炒土地帶動經濟成長,受益的是有房有土地的階級,很多年輕人只能一旁傻眼.
但股票人人買得起,就像 樂透彩劵一樣,年輕人小資女都能買,但台股本益比低,不容易賺錢, 現在 年輕人小資女 看到代表資本市場的 郭董選總統,都會夢想郭董帶動 自己手上幾張股票能大漲.
美國商人川普當總統後,提出一堆活絡經濟的政策,讓美國股市漲到2萬多點,股票投資人笑嘻嘻.
台灣幾十年來有台大法律人當總統,完全不懂台灣經濟的瓶頸在哪裡,無法對症下藥, 雖然法律人的總統可以任命經濟專家來當經濟部長,但掌舵的大老闆是大外行,根本無法全力配合經濟部. 經濟部或國發會 做什麼事都綁手綁腳,多做多錯,不如不做.
川普是商人出身,不像 過去美國總統都來自政治世家或法律人.川普知道美國的問題在哪裡,對外發動中美貿易戰,扭轉美國出口劣勢.
張忠謀也強調「技術」的重要。他認為經營者不懂技術，是不及格。經營者自己可以不是專家，但必須「非懂不可」，因為需要有判斷的能力。
我覺得 台灣過去的總統對經濟 一直是大外行,對國家產業發展方向沒有判斷能力,無法拿捏輕重緩急,當然經濟不會好.
個人積分：215分
文章編號：72860068
個人積分：0分
文章編號：72860112
個人積分：215分
文章編號：72860407
個人積分：3923分
文章編號：72860584
個人積分：3923分
文章編號：72860630
個人積分：137分
文章編號：72860685
個人積分：566分
文章編號：72860834
個人積分：3923分
文章編號：72860914
關閉廣告