(2019.03.06)韓國瑜:「菲律賓取才我覺得這個,我想高雄市民跟台灣人民心理狀態,一定會有很大的衝擊。怎麼瑪麗亞一下變我們老師了。」

韓國瑜是個草包,用草包來形容韓國瑜在恰當不過了。

文章開頭的那四句話,是韓國瑜在工商協進會演講的回答。從骨子裏可以知道這是一個「傲慢的台灣人」才會有的回應,既歧視且無理,沒國際觀也沒治理能力。

近日,韓國瑜到澳門訪問,脫口說出:「唯一遺憾的是,澳門跟高雄之間飛機,班機沒有直接的往來。非常的可惜。」而事實上,高雄與澳門每個星期都有固定32航班來往。很明顯的韓國瑜對於「高雄的市政非常生疏」。

從太平島開採石油,不惜一切代價邀請迪士尼樂園來高雄,賽馬場議題,賭場話題,愛情摩天輪觀光,明星代言,等等行徑。都是不經周詳思考規劃,隨口胡謅,且行且走的亂開支票。這樣的人格特質,用來煽動百姓情緒是很爽,但是,真正要用於治理城市,甚至是治理國家。那會是一場多大的災難。

在韓國瑜的言論中,台灣幾乎每一個城市都「又老、又窮」,每一個地方都需要「貨賣出去,人進得來,大家發大財」,而觀察其言行。試想:一個人如果對於城市有多少航班都不清楚,港口在哪裡也不了解,城市產業比重也沒有深入研究,整天只是拿著水果、漁產到處推銷,把自己當一個「業務銷售員」而不是「市長」,那他到底能有多少遠見?對於城市的助益又會有多少?

選前韓國瑜說「政治零分,經濟一百分」。選後「承認九二共識」,觀察其行為,舔共舔得如此之厚顏,膝蓋如此之軟,欲借共產黨之手,來振興高雄或是台灣之經濟。他的那種「嘴臉」,到底能不能夠抵擋中國共產黨的「操控」呢?

真的讓人懷疑?

劉曉波先生,是一名諾貝爾和平獎的得主。最後是死在中國大陸的牢裡。翻開人類的歷史,過去得到諾貝爾獎的人,有阿爾伯特·愛因斯坦、尚-保羅·沙特、阿爾貝·卡繆、馬丁·路德·金恩、阿爾伯特·史懷哲、德蕾莎修女…等等。這些都是對於人類世界有貢獻的精英。一個有「人性」的政府,對於這些人都應該視之為國寶,就算不喜歡他們,也應該給予「尊重」。

那是什麼樣的「政府」,會把得到「諾貝爾獎殊榮的人」,給關到死呢?一個正常人,又應該怎麼的看待這樣的「政府」。

錢,很重要,每一個人都需要。我們中國有句古話:「遠人不服,則修文德以來之。」沒有行仁義的政府,最後都是會被人所厭棄的。

一個草包,一個對於市政不熟悉的人,而且整天把「賭場」跟「梅毒」掛嘴邊,腦子裡想著「賭」跟「性愛」,脫口就是笑話與「傲慢」。這樣的人,面對「中國共產黨」,怎麼讓人心安?

草包韓國瑜,治國絕不行。若不即時阻,後悔來不及。

Tony1981 wrote:
(2019.03.06...(恕刪)


第一個說

韓是草包的

應該事吳子嘉了

還沒當選就開砲

打到現在拿麼久

確定熱得起來?


Tony1981 wrote:
草包韓國瑜,治國絕不行。若不即時阻,後悔來不及。


那你們這麼怕做什麼??每天有多少綠色黨工在騷擾草包

Tony1981 wrote:
(2019.03.06...(恕刪)


對於一個幻想著被殖民的人,我完全沒有好感

劉曉波回應:「我認為現代化是至明真理:私有制、民主政治、言論自由、法律至上。這是無可爭議的,中國不存在理論問題,只有政策問題。全盤西化就是人化、現代化。選擇西化就是要過人的生活,西化與中國制度的區別就是人與非人的區別。換言之,要過人的生活就要選擇全盤西化,沒有和稀泥及調和的餘地。我把西化叫做國際化、世界化,因為只有西化,人性才能充分發揮,這不是一個民族的選擇,而是人類的選擇。所以,我很討厭『民族性」』這個詞。中國就講不清什麼是『中國特色』。」對於金鐘問,「什麼條件下,中國才有可能實現一個真正的(香港式)歷史變革」的問題,劉曉波回答:「三百年殖民地。香港一百年殖民地變成今天這樣,中國那麼大,當然需要三百年殖民地,才會變成今年香港這樣,三百年夠不夠,我還有懷疑。」
照你這樣說,賴功德和蔡英文可以直接自行宣布退選了,連參加初選的資格都沒有!!!!
這兩位的失言應該可以讓它們羞愧的自殺以謝國人!!!

最可悲的綠民總是以扭曲,無底線的標準來看待韓市長,對於蔡英文政府卻是寬貸到無上限,綜觀這幾年綠色執政的無能,無能還是無能,被人民唾棄只是剛好而已

草包韓國瑜治國不行的話,那綠色團隊請立刻自請下台!!!停止拖垮台灣


Tony1981 wrote:
(2019.03.06)韓國瑜:「菲律賓取才我覺得這個,我想高雄市民跟台灣人民心理狀態,一定會有很大的衝擊。怎麼瑪麗亞一下變我們老師了。」
韓國瑜是個草包,用草包來形容韓國瑜在恰當不過了。
文章開頭的那四句話,是韓國瑜在工商協進會演講的回答。從骨子裏可以知道這是一個「傲慢的台灣人」才會有的回應,既歧視且無理,沒國際觀也沒治理能力。
近日,韓國瑜到澳門訪問,脫口說出:「唯一遺憾的是,澳門跟高雄之間飛機,班機沒有直接的往來。非常的可惜。」而事實上,高雄與澳門每個星期都有固定32航班來往。很明顯的韓國瑜對於「高雄的市政非常生疏」。
從太平島開採石油,不惜一切代價邀請迪士尼樂園來高雄,賽馬場議題,賭場話題,愛情摩天輪觀光,明星代言,等等行徑。都是不經周詳思考規劃,隨口胡謅,且行且走的亂開支票。這樣的人格特質,用來煽動百姓情緒是很爽,但是,真正要用於治理城市,甚至是治理國家。那會是一場多大的災難。
在韓國瑜的言論中,台灣幾乎每一個城市都「又老、又窮」,每一個地方都需要「貨賣出去,人進得來,大家發大財」,而觀察其言行。試想:一個人如果對於城市有多少航班都不清楚,港口在哪裡也不了解,城市產業比重也沒有深入研究,整天只是拿著水果、漁產到處推銷,把自己當一個「業務銷售員」而不是「市長」,那他到底能有多少遠見?對於城市的助益又會有多少?
選前韓國瑜說「政治零分,經濟一百分」。選後「承認九二共識」,觀察其行為,舔共舔得如此之厚顏,膝蓋如此之軟,欲借共產黨之手,來振興高雄或是台灣之經濟。他的那種「嘴臉」,到底能不能夠抵擋中國共產黨的「操控」呢?
真的讓人懷疑?
劉曉波先生,是一名諾貝爾和平獎的得主。最後是死在中國大陸的牢裡。翻開人類的歷史,過去的到諾貝爾獎的人,有阿爾伯特·愛因斯坦、尚-保羅·沙特、阿爾貝·卡繆、馬丁·路德·金恩、阿爾伯特·史懷哲、德蕾莎修女…等等。這些都是對於人類世界有貢獻的精英。一個有「人性」的政府,對於這些人都應該視之為國寶,就算不喜歡他們,也應該給予「尊重」。
那是什麼樣的「政府」,會把得到「諾貝爾獎殊榮的人」,給關到死呢?一個正常人,又應該怎麼的看待這樣的「政府」。
錢,很重要,每一個人都需要。我們中國有句古話:「遠人不服,則修文德以來之。」沒有行仁義的政府,最後都是會被人所厭棄的。
一個草包,一個對於市政不熟悉的人,而且整天把「賭場」跟「梅毒」掛嘴邊,腦子裡想著「賭」跟「性愛」,脫口就是笑話與「傲慢」。這樣的人,面對「中國共產黨」,怎麼讓人心安?
草包韓國瑜,治國絕不行。若不即時阻,後悔來不及。

魯拉拉拉 wrote:

照你這樣說,賴功德和蔡英文可以直接自行宣布退選了,連參加初選的資格都沒有!!!!
這兩位的失言應該可以讓它們羞愧的自殺以謝國人!!!

最可悲的綠民總是以扭曲,無底線的標準來看待韓市長,對於蔡英文政府卻是寬貸到無上限,綜觀這幾年綠色執政的無能,無能還是無能,被人民唾棄只是剛好而已

草包韓國瑜治國不行的話,那綠色團隊請立刻自請下台!!!停止拖垮台灣



我的首選是,朱立倫。

再來就是看「有能力」跟「有德行」,如果一個人沒有能力,就會搞得一團亂。

蔡英文沒有德行,能力也差。這是已經被證明的事情。

韓國瑜是個草包,這些可以從他的言行當中看出,不需要懷疑。

賴清德,操守已經經過檢驗,能力不算差。也可說,是目前檯面上最優秀的也不為過。

如此,我只有選擇賴清德或朱立倫了。
Tony1981 wrote:
草包韓國瑜,治國絕不行

我的首選是,朱立倫。
...(恕刪)


你不是說選前大力推薦韓國瑜嗎?

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=5748621&p=1

而韓國瑜選前選後言行是一致的,

所作所為沒一件是選前沒先講好的---包含九二共識在內,

你的立場卻能180度轉彎,

就你的政治眼光我們還能相信你所說的嗎?

現在被你"首選"到的朱立倫應該會起加冷筍吧?....

菜包都可後了,草包為什麼不行??
白包就真的不行
不懂車的騎車狂 wrote:
那你們這麼怕做什麼?...(恕刪)

一整個民進黨怕一個草包?
那到底誰是草包?

Mijo wrote:

你不是說選前大力推薦韓國瑜嗎?

而韓國瑜選前選後言行是一致的,

你的立場卻能180度轉彎,

就你的政治眼光我們還能相信你所說的嗎?

現在被你"首選"到的朱立倫應該會起加冷筍吧?....大笑


對了...回文不要帶發私訊喔..



我只支持韓國瑜選高雄市長。

治國,是另外一個層次。

一個只會講大話、夢話、笑話的草包,絕對不能治國。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!