和平協議就是增加國民黨勝選難度的議題

newfisher wrote:
但民進黨就算喊假的也是不可能放棄台獨
既然不可能放棄台獨,中國就不可能放棄武統
那和平協議存在意義是啥?除了讓中立和淺藍選民跑走有何意義?


你今天才活在台灣嗎?
政治人物沒有話語權,沒有創造議題的能力,就會被邊緣化
今天九二共識被執政者說成是一國兩制
如果在野黨想要搶回兩岸議題發言權,必然要拋出一個新東西(說新其實不新,老馬時代也有提過)
不管對手是攻擊或是抹黑...表示他們要跟著這個議題走
問題是,老吳這個主席,並非有能力在這個議題上不斷發揮,你攻我,我反嗆回去
你看韓國瑜一句狗嘴長不出象牙,力度不亢不卑
國民黨一直挨打是論述之後,沒能回擊對手
難怪,執政黨怕韓,他堅持九二共識,嗆蔡總統不敢獨
選舉就是要戰略和戰術靈活運用
和平協議是個假議題,只有你不知道
就算吳敦義或是國民黨的人選上,也不可能說去簽就能簽

柯P一直被綠質疑兩岸一家親,他每次都反嗆不一家親難道要一家仇嗎?
坦白說,和平協議如果有更詳細的論述,反過來挑戰執政黨,不要和平要戰爭嗎?
能否說服老百姓,追求和平有錯嗎?
是的 有人認為真的簽了又如何?有簽總比沒簽好,總比什麼都不做好
newfisher wrote:
先不說和平協議實質...(恕刪)


那是開價做球給攻擊手殺的… 不開價高一點,怎麼能讓韓總的九二共識扣殺?…

之前媽宗痛提出九二共識不排除統的版本,後來高雄市長辯論就回到九二共識原版… 大家會感受到這樣還好…

DPP 2016也是啊!台獨黨綱一副蓄勢待發,然後來個口頭的維持現狀… 選民不也被騙的不要不要?…

開價殺價就是這麼回事…

Arcus0827 wrote:
台灣底線肯定是保有軍隊跟自主權,但大陸要的又是統一。
所以最佳解就是:中華聯邦(底下PRC、ROC各自獨立管理)...(恕刪)


但這對中國而言就是讓步
能直接進駐解放軍的話 為何還要留你國軍
政體還不同,留你就是個禍患

除非中國真的經濟跟軍事都是崩潰邊緣
否則對現在的中國而言,根本沒必要讓步

和平協議不是簽不簽的問題
而是雙方想從這協議拿到啥
雙方有沒有可能達成共識

除非台灣是像那種慕尼黑協議或是巴黎和平協約一樣
被英美等強國逼著上談判桌簽同意或根本不讓你上談判桌的
否則對兩岸而言,兩岸是無法有共識的

靈魂守衛 wrote:
但這對中國而言就是讓步
能直接進駐解放軍的話 為何還要留你國軍
政體還不同,留你就是個禍患


你講的前提叫做,現在能進駐解放軍,那個就叫做武統。既然都武統了,幹嘛還要談和平協議?
邏輯先順一下,再來回我說的為何成立中華聯邦下的和平協議。

靈魂守衛 wrote:
國民黨那群老骨頭老...(恕刪)


你的认知是错的,一国两制实际上已经提出了大陆方面的设想,两岸同属一个中国,在和平统一的前提下,台湾保留行政司法立法和军队。现行制度不变,解放军也不会驻军台湾。但是外交和主权在北京。实际上就是强化版的香港,因为香港没有军队所以才有驻港部队。只不过台湾根本没有几个人知道一国两制说的是什么。
我就看着你们装逼 wrote:
你的认知是错的,一国...(恕刪)

无论和统的形式是什么
都是 一国两制
除非武统,才是一国一制

台湾人喜欢把各种名称黑化
惯性思维很难改
sogo5370 wrote:
我只能說...吳敦...(恕刪)


今日最好笑。
Rubon 3rd

newfisher wrote:
和平協議=紅統就GG...(恕刪)

哪裡會GG!!
這才是民進黨軟肋好嗎?!!!
我個人猜這是國民黨拋議題,
然後看民進黨要回答什麼?


newfisher wrote:
先不說和平協議實質...(恕刪)
Rubon 3rd
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!