Toluba wrote:討論跟打嘴砲本來就...(恕刪) 這是我第二次看到你正式在討論,上次是在問你家那塊地可以租多少錢?好像沒有人回答你的樣子。差不多你打嘴砲的次數很多很多。看了一下你的發言紀錄,不過,沒仔細看。因為我還有別的事情要弄。新年快樂
hotpig01 wrote:這是個比較的問題...(恕刪) 單就個人體驗來下判斷,就真的只是自我感覺良好而已那你的標題應該要以城市來做比較,才更符合你所描述的內容,否則只把單一城市的情況套用到全國各地,未免也太過可笑了前面我舉得幾項指標你可以去研究一下,也許你會有不一樣的想法,中國要在生活水平成為世界第一,應該還有一段路要走,我也為他們的進步給予肯定,但不需要去貶低其他各國。如你所提到的消費付款這部分,很多國家早已有用信用卡取代現金的習慣,近期才跟手機綁定,雖然發展比中國的支付系統來得晚,但方便性其實差異不大,另外,這些國家同時還可以選擇現金交易,因為人民對於自己國家的貨幣系統有信心,不像在中國會時常害怕收到假鈔,所以就這一點來說,中國並沒有絕對的好與壞
有在中國待過一段時間就知道,現在的中國跟三十年前的台灣一樣,政府控制著媒體、控制著言論、控制著思想,連看個連續劇都不斷的洗腦再洗腦,就跟三十年前,晚上九點半看大時代的故事一樣的感覺只要跟國家政策違背的地方,說禁止就禁止另一方面,報章媒體、電影、雜誌、網路輿論、電視名嘴等,不斷的當政府政策推銷者,不斷塑造中國很強盛的形象....,跟北韓一個樣中國相對於台灣這塊土地,就是另外一個政治實體,雖然我們小時候一直被教育著,中國大陸的江山是被共產黨所竊據,但不管如何,目前的中國或是台灣,都是一個既有存在的事實不可漠視的,中國對於台灣一直有併吞的野心,或許可以舉很多例證,來說中國在某些部分有了長足的進步,甚至超越台灣,這都是不爭的事實但,生長在台灣這塊土地的人民,就是應該要好好珍惜得來不易的民主成績不是嗎?30年代的芬蘭與蘇聯。蘇聯一直有併吞芬蘭,希望芬蘭重回蘇聯附屬國的地位,斷絕與德國的關係。芬蘭方面則力保好不容易獨立之成果,把蘇聯當為唯一的假想敵,企圖擺脫其併吞野心。想當然爾,在當時,蘇聯的國土面積、經濟實力、軍事實力、技術層次....等,都超越地小人少的芬蘭,或許著眼當前的人,會覺得依畏或附屬在大國底下,會有更多的資源與機會,但更多的芬蘭人向蘇聯SAY NO。雖然付出了相當的代價,但也確保了芬蘭人自由與民主。最近那篇世界自由度評比,芬蘭獲得100分的滿分成就(台灣93分、蘇聯20分、中國11分),就是靠著當時不受威脅與利誘的決心。
hotpig01 wrote:我去過日本跟歐洲也...(恕刪) 所以呢?你拿象腿比雞腳的意義是?在中國還要划手機等時間才有東西吃,食物還不是熱騰騰的,我家出門下樓梯不到1分鐘就有滷肉飯、蚵仔煎、天婦羅、牛排館...而且還是現點現做,品質看的到,請問你划手機能看到什麼?我飯都吃飽了你的餐點都不知道送到了沒,請問這有什麼好說嘴的?在中國買衣服划手機划老半天,我家出門下樓就是夜市,小吃、服飾店、遊戲....應有盡有,買衣服還能試穿,還能修改、還能殺價,我衣服買一堆了你在中國划手機衣服都不知道什麼時候才能送到?不合身怎麼換?怎麼修改?請問這有什麼好說嘴的?你拿14億人口跟2300萬人口比,然後自嗨"世界第一"?等中國能做到像台灣一出門就有一堆美食、夜市、銀行等等再來跟台灣人說中國世界第一,真是自我感覺良好,划手機買東西請問到底哪裡叫先進?別人小孩死不完叫先進?等中國有辦法手機點一點往桌上一照立刻出現熱騰騰的美食或買的東西再來說中國世界第一還比較有人信...台灣便利商店、超市、美食、住宿全世界密度最高,請問你在中國不開車走路去最近的便利商店要多久?我到便利商店出門不用2分鐘,你能比我快?我讓你划手機好了,看看是你買東西快還是我快,還世界第一咧~~~再跟台灣多學50年吧!也許有機會當世界第二啦!
很多人在大陸待過 但應該也只侷限幾個城市所以拿待過的城市就代表一個國家來比較真的是太過於主觀了我在東莞待了15年 這15年當然有進步 但很多地方還是不及台北我不喜歡比較 因為沒有什麼意思 也不能改變什麼反正在哪邊生活就是習慣那邊真的對於現在環境很不滿的 也可以選擇離開那個環境