新生兒數再下探 「未來恐年年破底」

從亞洲各國的統計來說,出生率下降這種事情有點不可逆,台灣距離老年化已經越來越靠近了。想當年民國六十幾年的時候一年新生兒有40萬人,後來考大學辛苦得要命,現在新生兒一出生的對手只剩下18萬5千人了...................

未來的年輕人要考不上台清交成也要有兩把刷子

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

新生兒數再下探 「未來恐年年破底」

少子化浪潮席捲台灣,二○一七年國內新生兒人數跌破廿萬人,去年新生兒人數再縮水,統計至去十一月底,新生兒僅十六萬四千多人,國發會估整年新生兒僅十八點五萬人,再往下探底;專家認為,每年廿萬新生兒榮景回不去了」,若政府拿不出實際誘因,出生數只會年年創新低。

「去年中就已經預估到這個數字,」婦產科醫學會秘書長黃閔照感嘆,根據內政部統計,平均一個月只有一萬七千名寶寶出生,政府針對少子化,應拿出更積極的對策。人口學專家、台灣大學社會系教授薛承泰則說,雖實際數目還沒統計出來,但他從結婚與離婚量來推估,去年新生兒而口應該未達十八萬五千人。
而我國扶幼及扶老比率(即十五至六十四歲工作人口,需撫養的幼兒及老人數),也在二○一七年首度出現「死亡交叉」,在二○一六年度扶幼率是零點一八二人、扶老率是零點一八人,二○一七年則分別為零點一八人、零點一九人,扶老率已高於扶幼率,去年差距更拉大至零點一七、零點二。

薛承泰指出,二○一六年之前,除少數幾年受到金融海嘯影響使得生育數下降,其他皆有廿萬人以上水準,但近年受到結婚數減少、離婚量增加,以及經濟、社福等層面影響,使得新生兒生育將自前年開始下滑,估計今年還會比去年再少三至五千人,如果政府再拿不出實際對策,新生兒人數將年年下滑,就算是國人偏愛的龍年,也回不到廿萬的出生量。

生育量年年減少,會使得育齡、工作人口數減少,而扶老率增加,更會造成青壯年及社福負擔更沈重,「解決方式只有鼓勵結婚與鼓勵生孩子,」薛承泰強調。然而,政府只給予幼兒津貼,不足為生養孩子的誘因,包括國人對政府的信任度、政治氛圍、居住環境是否適合孩子成長、社福、經濟及勞動等各個層面,都牽動國人生育意願。
不是不可逆,而是看政府有多少決心,願意花多少經費在對的方向,

兩兆風電,九千億火電,幾百億光電(找不到確實數字),1000+7000+5000億新南向...不必要的開支砍一砍,多一些公托,減輕父母負擔,其實還有得救,要恢復每年四十萬,本世紀大概沒辦法,也沒有必要,但每年二十五萬以上,倒還是可以拚一拚。

stephen yen wrote:
從亞洲各國的統計來...(恕刪)

也沒什不好
撐過了就好,人太多了

stephen yen wrote:
從亞洲各國的統計來...(恕刪)


房價高,
A片豐富,
女性經濟能力提升,
沒有好的未婚生子,單親育兒環境,
小三怕被告,不敢生小孩,
規定太多導致養小孩成本高,企業不敢設托育服務。
FB一堆炫耀性婚禮照片,婚禮費用高,懼婚。
輕微/緩慢的人口減少不是問題,問題在於急速的人口減少,未來不論國防經濟社會教育醫療各方面都會開天窗。

stephen yen wrote:
從亞洲各國的統計來...(恕刪)

太棒了!地球人口越少越好!

stephen yen wrote:
從亞洲各國的統計來...(恕刪)

都是英德的功勞
立法一夫多妻制
讓有錢人可以多生
當然一妻多夫也行
現在窮人生不起
有錢人也不生
其實有錢人生一打也沒問題

北七社社長 wrote:
立法一夫多妻制讓有...(恕刪)



不可挑戰當局的同婚政策
ailaug2 wrote:
北七社社長 wrote:
立法一夫多妻制讓有...(恕刪)

不可挑戰當局的同婚政策
沒衝突
北七會說:異性幫我生孩子,同性讓我享受
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!