Tony1981 wrote:我非常贊成去挖政治人物的私領域,過去的一言一行。如果你有能力,就在民間聚財、斂財,過好日子就好。在現在這種和平的時代,只要合法,你想幹什麼喪盡天良的事情,我覺得都是個人的本事。有錢,是可以過很舒服的 又喪盡天良又合法柯黑邏輯實在甘拜下風
自從.....柯文哲宣布「脫離千億債務」20萬網友淚讚:選總統 ← 活在上古世紀的支持者又將其推到另一個高度https://www.nownews.com/news/20180601/2764385/但是數據會血淋淋地呈現出椎心刺骨的一面第二層:社福、經發、教育三大支出比較扣掉警政、消防、撫恤金、一般政務支出等不會差別太多的市府支出。台北市政府每年支出最大、占七成以上的三大支出類別,就是「社會福利、經濟發展、教育科學文化」等三大項。因此,下圖我們就以社福、經發、教育等三大支出的趨勢來看,郝龍斌與柯文哲市長的施政風格。四年狠砍567億社福預算,柯市長是史上最無良市長?從三大預算來看,金額最大的教育預算,兩任市長差不多。因為兩任市長接棒辦世大運,所以跟更早以前比,教育預算是增加的,以往教育預算在530億到580億之間。這也說明了為什麼柯市長在2018年,教育預算大降約50億元。而經濟發展預算,從2011年福島核災與歐債危機後,開始下降。到2018年編列預算才又增加,這是因為新的捷運工程動工有關,但整體而言差異不大。兩任市長花費差異最大的是社福預算,郝龍斌與柯文哲四年花費,差了約567億元,平均一年差141.74億元。怎麼會差那麼多?敬老津貼一年也才砍7億元而已。一年砍140幾億元社福預算,也不願意拿二十分之一出來給老人家?還要糟蹋人家是「貪婪老人」?圖文:https://www.fountmedia.io/article/573大砍社會福利支出用予填補財政債務洞口這輪不到柯文哲再怎麼矬的市長也做得到=========================================選舉前一堆柯粉在FB上大肆攻擊老人為了1500在計較的諸類文字這就是柯風潮帶來的偏執及狹心.....!除了喊喊口號在網路上班門弄斧外看不到他們給了社會哪些正面能量!
Lightwave18 wrote:喪盡天良又合法柯黑邏輯實在甘拜下風 這次柯文哲贏得既骯髒、又不要臉。難道不是印證我說得「合法又喪盡天良」嗎?這個世界既不公平,又到處都充滿著邪惡之事與人。所以,選舉制度是很重要的。雖然不一定能選出好人,但壞人一定沒辦法危害幾十年。