盧秀燕:山手線沒說不蓋 但非當務之急


mz3sp23 wrote:
原文連結台中市長當...(恕刪)


至少海線要雙軌化吧,海線火車很少班次,真的很不方便。
我昨天也在寫海線應該要雙軌化,後來覺得應該意義也不大,因為車班密度不是台中市政府管的著的,而是台鐵的權責,整段海線從竹南到大甲都單軌,只有後面這段雙軌,台鐵願意把這段捷運化增加班次嗎?從豐原到大慶這段因為增加幾個新站,行車時間多快一倍

阿信師 wrote:
我昨天也在寫海線應...(恕刪)


至少到大甲車站雙軌,然後與山線大慶站增加班次對開,海次海線北上或南下,自強號都是那種搭這班太早,下一班又晚到不像話。
阿信師 wrote:
...海線應該要雙軌化...(恕刪)


個人也覺得海線需要雙軌化並增加班次,朋友住大甲常靠么,海線的班次太少...最少可以平衡一下東西發展,明年我也要搬去冬瓜對面的龍井!天天跟中火對望!所以這次我是支持燕子的,我不想以後天天看到灰濛濛的!

PS:山手線個人覺得是騙選票東西...大錢坑一個!
byron17 wrote:個人也覺得海線需要...(恕刪).....
PS:山手線個人覺得是騙選票東西...大錢坑一個!

那東邊的東勢到西邊清水之間怎麼辦?
或者, 東北的新社到西南烏日呢?
或者, 西北的大甲到東南太平呢?
不都是靠所謂的環狀線來串連轉乘的嗎?!
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~

卡繆 wrote:
那東邊的東勢到西邊...(恕刪)

當大甲后里線鐵路直升黃線捷運啦啦隊 如果甲后線輕軌能從后里車站往東推進到 石岡 東勢 , 再從計畫道路東豐快道路東勢終點站取兩車道換裝輕軌

大坑綠線開拔到新社 東勢 台八線 東關路口 , 終點站則是東勢火車站, 採所謂先東關路後經過花海陣地的迂迴走法 接回北屯大坑口
其實就在幾年前中清路橘線軌道大改革時 列席的東勢捷運給打

感覺豐原稍稍寂寞 因為東勢 新社 台中市公車會爆滿 而隨著新大線纜車線再會軌道纜車的列車也跟著強勢歸建市公車.
卡繆 wrote:
那東邊的東勢到西邊清...(恕刪)


都先用國道/快速道路公車吧,
軌道建設都先做規劃等運量夠了再動

新北市快速公車這部分做得不錯

byron17 wrote:
個人也覺得海線需要雙...(恕刪)


海線雙軌高架就是山手線中的一項,山手線都沒了,這項會有經濟效益嗎?我認為整個環狀網路完成才能將台中整個提昇,從早期的台中是指文心路以東,慢慢的變成黎明路、環中路,山手線能完成,整個架構才會完整


空汙問題我覺的林市長著墨相當多,我就住冬瓜路附近,今年這附近的空汙狀況平心而論改善很多,今年出現空氣不良的天數及原因其實都可以查到,燕子市長可以輕鬆的接收這成果,但前幾天對山手線的發言真是矛盾,要解決空汙,理應推動大眾運輸系統,卻停掉山手線,要大甲民眾開車入市區就好
交通部當初在審山手線可行性時,請來的審委專家學者的確是建議,先作海線鐵路雙軌化就好,這部分做好後,再視需求作鐵路高架化跟上環甲后線。

只是這個應該是中央交通部鐵道局負責規劃興建的,錢也應該要由中央出,跟快要完工的台中都會區鐵路高架化工程一樣。

josin小胖 wrote:
至少海線要雙軌化吧,...(恕刪)
經費有限,欲望無窮

台中舉債快要達上限了
如果中央出100%,那當然蓋、全都蓋
問題是中央出一半,藍線也出一半
經費有限下,正常人都知道要先蓋藍線阿


藍線先動,在來談衝橘線、海線雙軌 一步一步來
要一口氣全動,是很爽啦! 10年後台中大概破產了

藍線也是大眾運輸,跟空汙沒有衝突阿
一樣要推大眾運輸,只有先後順序的問題

況且山手線沒蓋的情況下,海線鐵路原本就有成追線接山線了
明年成追雙軌後,班次會密點,跟山手線有差很多嗎?
何必多花1000億

在來整個海線雙軌+甲后線如果完成,也要看已經很密的山線還能容納這些班次嗎?
如果山線沒第三軌,我想班次無法密集,效益就不大


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!