以核養綠公投過關了,表面上好像台灣人民仍贊成以核能的方式減少空汙對台灣的影響,不過以現在核四核芯已經運走了,停工多年建築本身也不安全,加上核1-3機組老舊,若要再蓋一座電廠,看到韓國瑜要發展高雄,真心覺得很棒,又要開始招商增加就業機會等,這座核電廠若有機會新建高雄真的是一個不錯的選擇,這樣北部兩座 南部兩座,均衡發展,也不會萬一地震發生,三座核電廠對首都造成過多影響,不知道贊成以核養綠的選民覺得核電廠興建在南部怎麼樣? 核廢料就運往南投或台中山區集中管理,這樣就不會在有南部空氣污染嚴重的問題了,根本一舉數得阿!
jedijack wrote:
1.核四燃料棒預計2020年底分八批運走,目前只運走2批
2.瑞士重啟早核一運轉10年的核電廠,預計運轉到2030年
3.核電廠選址不是玩模擬城市
為什麼先前停止運轉?正因為擔心發生像日本同樣的事情所以才有後續的維護,瑞士也是一個地震頻繁的國家,多頻繁呢? 一年大概超過500起地震,台灣一年大概2000起地震。
https://www.cna.com.tw/news/ait/201803210103.aspx
關閉廣告