阿公鐵蛋 wrote:沒看的人,講話最大聲!...(恕刪) 不管你怎樣說我也不會去看,有證據就請"遺女友"去告,搞了一年就拍個影片有屁用,李新是普通人就罷,最大是當上市議會副議長,此種權貴沒資格喊冤,就算有冤也是自己搞來的,跟普羅大眾無關。
若荒玄 wrote:你的疑問,影片有交代,如果你是看新聞的內容就會跟影片裡面敘述的差滿多的..(恕刪) 我都不懂你們幹嘛一值建議去看影片,第一是李新是他殺的?第二是因為社會公益自殺的?第三他死關我們屁事,我們為什麼要關心?第四有問題就去告,等有輸贏在唧歪。別跟我講影片有交代,我再次強調私人角度拍出來的影片沒有觀看的價值,只能說明他跟羅有私怨。但一個縱橫政壇十幾年的囂張議員(去看他議會質詢你就知道囂不囂張),走到死路一條,自己都沒責任嗎,你們就別洗他了,搞的李新跟尹清楓一樣,但他充其量是"林奕含"。來重溫一下李家的鳥事,你再跟我講光碟的事。女友、兒子都想選議員 李新陷入兩難
7rabbit7 wrote:我都不懂你們幹嘛一...(恕刪) 你覺得跟你真的沒有關係嗎?沒有錯,他們之間的珠寶詐欺也許跟你沒有什麼關係,但影片中有傳達一個很重要的觀念,干預司法,應該不用我再解釋了吧!這樣你還覺得跟你沒有關係嗎?如果一個國家的司法不被人民信任,基本上這個國家已經完蛋了。