我不知道版上的年齡層分布是怎樣

在我20年前..還是更遠一點30年前..高雄給大部分台灣人的映象

是又髒..又臭.....且沒文化的一個城市......若與當年相比較.當年可真是臭名遠播

造船/鋼鐵/拆船業/廢五金/石化業...給了大部分的家庭一個溫飽
相對..這些產業也帶給高雄重度汙染

當這些產業一一沒落....甚至不符現代法規.結束營運
也帶來一波失業潮...

那產業轉型..我個人感覺..也不是一朝一夕就可以達成的

至於那20~30年前..沒嘗過真正被污染的年輕一輩...不怪他們.
難得.高雄有那一點點光榮感...卻被選舉搞的烏煙瘴氣的...非把城市光榮感打到變自卑感
又要回到那20年前得感覺...讓自己的故鄉..感到絕望..無奈

我是道地的高雄人...
20多年前..我也跟目前時下年輕人一樣...找一份工作求溫飽
當年的環境..一樣也是逼著我北上去找新產業...也不是現在才發生的事
若要留在高雄..就是跟吃苦..不怕黑.因為產業的不同(藍領)
所以..外縣市5年回到高雄...藍領開始..到現在的跑業務

當成是負債3000億...
那又如何..我可不想再回到那20~30年前的高雄除了汙染.還是汙染(年輕人可能無法想像.當年高雄汙染有多嚴重)
更讓北部人笑...文化沙漠...啥都沒有的城市

或許..會有人認為...這樣的想法偏綠..那可以拜託政治聯想的朋友們..不要再以政治眼光看事情了
我可不管誰當選......只要可以給我的環境那就好.

再來..讓我感到不爽的....陳??...你家住左營.跑到前鎮小港來議員..讓我的城市光榮感盡失.

kylecamine

396分

1398樓

kylecamine

個人積分：396分

文章編號：70554946

https://www.youtube.com/watch?v=75Vm4lXPpRY

約 1:33:22

裡面姚慧珍小姐有提到

高雄的建設很多，但這些建設沒有提供大量且持續的就業機會

經濟上的貢獻度並不高

人民的收入並沒有增加

**************************************************
這就是高雄建設的問題
捷運、音樂中心....並不會帶來製造業(華邦電、鴻海、台積電.....)
但這十二年的建設比較和經濟有關的只有和發園區
有點悲哀

https://www.youtube.com/watch?v=tZCgGGYPP1A&t=29s

約 1:20

裡面提到高雄市長因為政治的關係，消極阻擋郭台銘來高雄投資

造成投資規模縮小非常多

本來可以提供3000-5000個工作機會導致現在才幾百個

也讓亞洲新灣區到現在還是發展緩慢

...........