eric2005hub wrote:
哈，去啊趕快啊哈哈...(恕刪)
等柯市府的行政處分下來啊
到時就有玩訴願和行政訴訟的機會啦
看柯市府有沒有種下處分而已
個人積分：52分
文章編號：69158779
個人積分：534分
文章編號：69158912
個人積分：52分
文章編號：69159125
個人積分：161分
文章編號：69159335
個人積分：52分
文章編號：69159381
個人積分：5分
文章編號：69159639
簡單說啦
昱出租給文大→文大把大群館當宿舍→因為床位數增加所以文大申請教育部補助也增加→文大表示補助並沒有拿來付大群館租金
本來是三贏的結果..又昱收租..文大增補助..多420個學生住宿
又參見新聞
文大宿舍若認定違法 教育部：會影響補助核配基準
侯開記者會表示違法就解約
一旦解約..文大補助被扣點補助減少..420個學生自己去找房子住..一個月8000~12000..一年96000~144000..水電網路費還另計
學生嘛肯定幹到翻掉..學生家長肯定也會幹翻..dpp就自己吞下去這果
至於侯太太
回復自己租給學生..101年以前就一間住2人..解約回復後一間2人就好..至於費用嘛就看當地收多少就多少..肯定的是比現在的多啦
個人積分：41分
文章編號：69159722
=================================
大群館認定 柯文哲：疑遊走法律邊緣
2018-07-02 14:08 聯合晚報
<節錄>
文大宿舍大群館爭議在侯友宜親自出面開記者會後，仍未平息。台北市議員簡舒培指大群館2012年以來陸續有檢舉，但都發局都沒有進入檢查，質疑背後有「喬」的力量。北市長柯文哲今天受訪時則表示，他相信公務員不會違法，但認定可能遊走法律邊緣，後續就一切依法行政來處理。
柯文哲說，該案在民國101年，市議員李慶元就檢舉，但都沒處理，過了6年，對文化大學和侯友宜來講，都沒有罰，這不就是合法嗎？現在突然說不合法，那這6年這是怎麼回事，這就和大彎北段商業宅一樣。都發局長林洲民說，國民沒有守法習慣，但倒過來講，政府沒有要求人民守法。
個人積分：534分
文章編號：69160708
個人積分：160分
文章編號：69160917
個人積分：1064分
文章編號：69168980
eric2005hub wrote:
看清楚囉...(恕刪)
程度真的很差.又出來被打臉了嗎?
你回答我一下.公司租給文大.違法關侯啥事?侯是股東還是啥?
跟侯有啥關西?牽拖不到.呵呵.
倒是蔡他家祖墳被判定違法至今依然沒有改善?是不是也要回應一下?
柯文哲表示，他有跟都發局說，發行政指導函後，要把文大、又昱公司找來，找找如何在合法範圍內把問題解決掉，而不是馬上開罰，兩個月內把問題解決，還是會保障學生權益。
柯文哲提到，他覺得很奇怪，後來問起來，發現這是20幾年前一再修法，所以修到最後集合住宅跟宿舍的設定條件，好像又可以混在一起。他說，若又昱公司直接租給學生是合法，但給文大再去租，反而變成不合法。可是他直言，這結構完全一樣，是因為修法20幾年，「修到最後亂亂的」。
媒體追問，所以若要解套的話，可以改成解約後，改讓又昱單獨出租給學生？柯文哲回應，目前看起來這樣是可以的，如果是又昱公司直接租，還是可以繼續讓學生承租。有媒體詢問，若限期兩個月改善，那更改土地分區使用來得及？柯文哲則說，如果要改變土地分區沒那麼容易，這會比較困難，「我倒覺得是又昱直接租給學生比較簡單」。
上述是柯P的回答.
關閉廣告