綠川加蓋隱藏未整治汙水? 中市府駁斥:荒謬至極

最近好像很多內容農場都會抹黑台中綠川

居然嚴重到要市政府出來澄清,真是要不得

跟以前比真的是乾淨多了,未來還有二三期工程 希望繼續加油


綠川加蓋隱藏未整治汙水? 中市府駁斥:荒謬至極

台中綠川經過整治後,成為台中熱門景點,但近來有網路謠言指出,「只是加蓋把未整治的汙水藏在下方,然後上方引用自來水興建清水池塘」。台中市水利局長周廷彰嚴正駁斥,綠川為活水流動,流量約每日2萬4000噸,若真引用自來水,每日水費就要24萬元、一年接近1億元,把自來水當河水用,根本是荒謬至極的事,籲請有心人士不要再用網路謠言,傷害台中人,也傷害周邊店家與居民。

最近有網路謠言指出,綠川整治其實只是在原本的綠川上加個蓋子,將未整治的汙水藏在下方,上方則打造清水池塘引入自來水。對此,周廷彰表示,綠川為流動的活水,若真有引用自來水,若以流量每日約2萬4000噸、每噸水費10元計算,一日的水費就要24萬元,一年就要1億元,且因為自來水都含氯氣,只要取水用試紙一測便知真偽,所以使用自來水根本是不可能的事。

另也有人轉傳謠言所使用的圖片,圖片顯示綠川的河道下方有興建箱涵,說綠川只做表面,有上、下河道之分。對此,周廷彰解釋,綠川整治總經費8.5億,其中有3分之2用於污水改善。另外,整治也重視防洪安全及古橋保存,過去若遇豪雨期間,綠川水位經常快滿溢到橋面,為保護百年古橋,同時滿足防洪標準,因此於橋下設置防洪箱涵,可以增加一倍通洪斷面,讓大雨來時洪水可以鑽過橋下,不再衝擊橋梁。

周廷彰強調,雖然河水分為民眾看得見的上河道,以及通過箱涵的下河道,但是所有的水,都是先進行水質淨化,在收集上游的生活汙水後,透過汙水用戶接管、晴天污水截流系統送到污水廠進行處理才排入。這些汙水經過淨化後會再送回河道,因此綠川下游整段河溪水質都會大幅改善,河水的汙染也已大幅改善,不只改善污染,也同時維持河川必要基流量。

https://udn.com/news/story/7325/3056862
現在這個市政府一點小事都會發Line澄清吧


我只知道之前柳川開幕不到幾個月水就臭到不行
到了有活動才又弄的沒臭味


不知道綠川能撐多久



西布克F91 wrote:
現在這個市政府一點...(恕刪)


台中市民會了解的

我住台北沒有投票權

樓主只注意台中

又是新帳號
聽說引入的並不是自來水
是抽取地下水?
感覺是之前的Taichungjay轉生
cch327 wrote:
台中市民會了解的我住...(恕刪)
benfish555 wrote:
周廷彰強調,雖然河水分為民眾看得見的上河道,以及通過箱涵的下河道,但是所有的水,都是先進行水質淨化,在收集上游的生活汙水後,透過汙水用戶接管、晴天污水截流系統送到污水廠進行處理才排入。這些汙水經過淨化後會再送回河道,因此綠川下游整段河溪水質都會大幅改善,河水的汙染也已大幅改善,不只改善污染,也同時維持河川必要基流量。


所以一條河還分上下層?
汙水不是走下水道系統?
既然上下層的水都經過處理,那為何不做在一起就好,還要費工夫做上下層?
況且
河水不就是天然排放水,不用經過處理,家庭工業廢水一率經下水道進汙水處理廠,這樣才叫河川整治.
所以 綠川 只是做表面功夫?
樓主不澄清還好,一澄清反而讓真相曝光.

天啊!原本以為在大陸才會發生的事,現居然出現在台中?

這個龍還有什麼令人驚訝的事還沒爆發?

BRT
1000億海水採礦場
雙層河川
公務員推花博卡

benfish555 wrote:
最近好像很多內容農...(恕刪)
是挺荒謬,,,

Ste100 wrote:
是挺荒謬,,,


天啊!

這樣的治河方式居然敢稱為政績,

還有是哪個天才想出來的方法?

這是造假不是治河!!

難怪上次看電視還在想,這"川"有這麼淺嗎?

跟一般排水溝一樣.原來魔鬼藏在底下.

還有甚麼是這個 不可描述組織 做不出來的?

只能說 無恥
西布克F91 wrote:
現在這個市政府一點小事都會發Line澄清...(恕刪)
因為以前輸的 都安份認輸做“順民”
這次輸的 卻是輸不起 猛造謠~
這兩年的謠言加起來 遠多過老胡當市長那十幾年

Paddy Y. wrote:
因為以前輸的 都安份認輸做“順民”
這次輸的 卻是輸不起 猛造謠~
這兩年的謠言加起來 遠多過老胡當市長那十幾年


活生生地就跑出來了!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!