空污幫不甘寂寞,狂發政治文

安卓拉貝貝 wrote:
日本對於氫能社會具...(恕刪)


你還沒回答,既然氫能這麼威,"宏大的願景與積極的作為"

那為何他們公開宣布要重啟核能發電?而不是完全廢除?直接用氫能不就好?

即使日本是全世界唯一遭受過核彈攻擊和核能災變的國家

照理說日本人應該是最了解核輻射威脅的

為何他們依舊要依靠核能發電作為整體的一環?

那又為何我們台灣可以誇口完全無核?
安卓拉貝貝 wrote:
日本對於氫能社會具有宏大的願景與積極的作為
而台灣呢?
未來還要一直過度依賴核能及火力發電嗎?

我覺得你根本不懂,一直在亂講!

氫能? 請問"氫"怎麼來?

日本311後,核電廠全部停止運作,替代方案就是火力發電!
現在因為燃煤有空污,燃氣成本高,這兩年又陸續重啟核電廠了!
mz3sp23 wrote:
你還沒回答,既然氫能...(恕刪)


氫能社會需要有時間與技術的推動
現階段尚無法普及
不過我們可以看到日本
對於綠能及氫能的積極做為
企圖在不久的未來可以擺脫
對於核能及火力發電的過度依賴
然而台灣呢?
在大家對於核能與火力發電的爭辯下
又有誰監督政府在綠能是否有所作為?
若因為目前技術限制與成本問題而不為
那台灣永遠只能在核能與火力發電兩者間做選擇
在日本
是全體人民投入落實氫能社會的願景
而台灣呢?
未來還要一直使用核能或火力發電直到永遠嗎?

lball wrote:
台中這兩三年才開始...(恕刪)

台中這兩三年才開始有空污?
這篇中研院的報告一定是假的,其中92-96年的觀測資料顯示台中的pm2.5濃度可是達到46.4ug呢






安卓拉貝貝 wrote:
氫能社會需要有時間...(恕刪)

所謂推動,就是花錢補助綠能吧了!
台灣是個小國,不算富國,可以等技術成熟,成本下降再大力推動!

再強調一次,氫能的"氫"從哪裡來?
靠核能、火力發電先產生的電能,再靠這些電產生氫,這樣懂了嗎?

婚頭老史 wrote:
台中這兩三年才開始有空污?
這篇中研院的報告一定是假的,其中92-96年的觀測資料顯示台中的pm2.5濃度可是達到46.4ug呢




前政府 前前政府 前前前政府

做的真爛

真的

爛 透 了





然後呢



然後繼續很開心的吸今天的PM2.5?



這個邏輯就是小弟無法理解的地方了

真的,選蔡總統是來解決困局,選林市長時改變臺中,一堆人一直說以前就如何~
然後呢?都說了問題不是市長造成的!
但希望能改善啊!
不然你們建議林市長這次選舉就主打臺中空氣有夠讚,比胡改善超多~
看看能不能連任啊~
護航幫~你們真的住台中嗎?
空汙有感就是這幾年(不是這兩天),
但是這一兩年在彌補電力缺口的情況下,火力全開,污染卻下降,何必再找德國團隊改善空汙呢!
護航幫底下留給妳們回應喲!
abbafan wrote:





前政府 前...(恕刪)



abbafan wrote:
前政府 前前政府 ...(恕刪)


炒麵就是要加東泉 wrote:
真的,選蔡總統是來解...(恕刪)


呵...你們要選誰我根本沒意見,在空污議題上台中市政府被砲也是活該,但我沒辦法理解的就是,明明沒有所謂的‘非核家園,火力全開’這種事,你們居然也可以資料查也不查只憑想像





婚頭老史 wrote:
明明沒有所謂的‘非核家園,火力全開’這種事,你們居然也可以資料查也不查只憑想像




嘿嘿嘿


大哥很認真




小弟只關心在乎憂心希望能避免改善減少降低不要pm2.5




哪裡看出來‘非核家園,火力全開’這八個字???




到是不在乎現在今天當下目前


自己家人長輩小孩吸好吸滿PM2.5的邏輯


讓人有些看不懂
炒麵就是要加東泉 wrote:
但是這一兩年在彌補電力缺口的情況下,火力全開,污染卻下降,何必再找德國團隊改善空汙呢!

你這不就是在造謠嗎?還裝中壢選民啊?

中火以前有因為空污而降載?
台中市以前補助勸導中小企業鍋爐改燃氣鍋爐?
台中市以前有加碼汰換二行程車?
台中市以前有加強管制汰換一二期大型柴油車?

找德國團隊改善空污是因為我們對目前的空污改善程度不夠滿意!本人曾經在其他討論串發過,「台中的空氣品質從老胡時代的很惡劣,進到惡劣而已
所以空污不是現在空氣品質比老胡時代好就可以。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!