公投: 我贊成2岸簽屬50年和平協定,並由郭台銘先生為特使團長

如果2岸簽屬50年和平協定,在一個中國原則下2岸各自表述,各自有國際空間,讓台灣以地區加入聯合國,名稱也許是中國台灣

名稱可以討論中國台灣,台灣中國, ........名稱不重樣,能走出去才是重點

台灣自然變成中國所有貿易協定的一員, 這樣增加台灣企業的競爭力
邀請2岸領導人互相訪問
中國遲早變成世界第一經濟體,台灣搭順風車
職棒職籃等職業運動版圖擴大
陸客來訪百業興旺
等.........

優點遠大於缺點


我們來公投這個議題,連特使都在公投時候選定, 如:


我贊成2岸簽屬50年和平協定,並由郭台銘先生為特使團長



郭台銘也許不會選總統(不要淌政治渾水), 但是以商人之姿去協調2岸人民最大利益這是有可能的

butthouse wrote:
如果2岸簽屬50年和...(恕刪)


郭先生不適合,已經被顏色定位~

反而要深綠的才適合
阁下的意思是两岸关系只由台湾2300万人公投决定?那干嘛还搞什么和平协议50年不变,搞什么中国台湾台湾中国呢?直接公投独立不就行了?

台海问题就是因为不是只由一方决定所以才复杂,所以才两岸分治快70年了还没看到头,所以能维持现状就不错了,就别想什么公投公投的,没有大陆当局参与的任何公投都是笑话。

ltelung wrote:
郭先生不適合,已經被...(恕刪)



張忠謀也行, 童子賢也好, 施振榮也可以

就是不要政治人物, 就是不准藍色或綠色

政治人物只會算計黨的利益, 商人考量的是人民的荷包(可以賣更多的手機電視.....)

hunterwaye wrote:
阁下的意思是两岸关系...(恕刪)



你忘了編譯成繁體字了

和平協議當然是兩岸互相同意才能簽屬

公投是讓台灣先有一個共識,再去和中國政府協商,

公投獨立,當然也是選項, 但是行得通嗎? 中國的反國家分裂法就吃定你台灣了

我是想辦法解決2岸現在的困境, 而你在瞎攪和
butthouse wrote:
我是想辦法解決2岸現在的困境, 而你在瞎攪和...(恕刪)

閣下搞個簡單的標題,內文卻沒有去寫對方可能能接受的最起碼條件,這是那門子的想辦法解決,只像是2004年3月20日和總統投票合辨的公投........所以閣下也別罵他人瞎攪和。
中國19大通過給予台灣自治條例
換句話說
這是一件可怕的事

自古以來 凡簽訂條約
代表背後 需要更多檯面下的角力

butthouse wrote:
你忘了編譯成繁體字...(恕刪)


我不想编译,因为几年前也是在这里,我用正体字想入乡随俗被这里的某些台湾网友骂成是426装什么台湾人,我就干脆不用正体字了。

此外我也不是瞎搅和。50年这东西什么意思?习近平已经把中国复兴的时间定在了2049年,也就是第二个100年,你见过复兴的国家还没统一的吗?哪怕现在就签个50年协定那也注定到了2049台湾还没统一,那叫哪门子复兴?中共还不如垮台算了。

不明白我的意思吗?那更简单的说就是对岸的当局想把统一的时间掌握在自己手里,北京当局可不想被什么协定给束缚住,感情好慢慢地逐渐地有步骤的统一,感情不好那就是动干戈的事情,结果是谁都难受,毕竟打仗是要死人的。习近平不是胡锦涛,他是不会签两岸和平协议的,之所以在中共19大上依然提反独那只是为了给促统争取时间,这个时间用我们这边的话来讲叫战略机遇期。也就是在目前西方比如美国和日本还没有完全集中全力遏制中国以前加速发展自己的经济军事实力,把中美之间的差距越拉越小,把两岸之间的差距越拉越大。等到了中国的国力足够大到美国无力干涉台海的时候,什么协议不协议的就不重要了。
曹興誠 早就提出了解答.

http://opinion.chinatimes.com/20160823006214-262105

由對岸提出需求, 台灣被動統一公投.

如果台灣統一公投通過即可統一.

如果不過就繼續維持現狀.

一來大陸可以透過改善自己的條件, 讓台灣人自願統一, 大陸民眾在這個過程, 自己也受益.
(譬如人均GDP超越美日, 人權言論自由受到公正保障, 司法獨立)

二來大陸也不需要流血武力統一. 兩岸同時受益.

中華民族復不復興, 不在於兩岸統不統一, 在於中華民族夠不夠富裕與自由.

做到全面富裕與自由了, 兩岸統一也是水到渠成.
hello
好奇和平協議能幹嘛 有國際仲裁機構制裁違反協議的處罰機制嗎

不然一張紙能保證什麼

民間借貸 要不是本票有法院仲裁機構 可以代為執行債權

那張本票有任何法律效力嗎?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!