高雄市若破產會怎樣?

--------------------------------------------------------

北市:5都搶蓋軌道,債留子孫
2017/05/03 時報資訊

行政院推動8800億元「前瞻基礎建設計畫」,引來台北市長柯文哲批評各縣市「搶錢」,還點名高雄沒能力付配合款

北市財政局長陳志銘昨再質疑,高雄舉債2477億元,加上軌道建設自籌款724億元,已超出舉債上限,形同破產,呼籲五都提出明確償債計畫,勿債留子孫

對此,高雄市財政局長簡振澄聞訊訝異不已:「怎麼能用簡單的加減法來看財政!真是胡說八道」。
苗栗不是早就破產了嗎?有怎樣嗎?

kuaners wrote:
高雄市若破產會怎樣...(恕刪)
還債等於沒政績
不花錢辦活動放煙火
誰知道錢噴去哪了
kuaners wrote:
高雄市若破產會怎樣?...(恕刪)


不會怎樣 。推愛國獎章 就解決了。

上次311跟台南有事 大家會出錢出力。

以前看魯冰花 鄉長不是說:啊沒有錢買農藥 要說啊。

鄉民也有錢捐。


十億先拿走五億 wrote:
不會怎樣 。推愛國...(恕刪)


鄉民哪有錢捐?

最後還是我們這些領死薪水的繳稅上貢!
舉債建設其實不是一件壞事,總比不建設來的好,這就是借錢來創業貸款來房子、貸款來買車子是一樣的道理,只要政府規劃好這筆錢要怎麼還其實都是好的,口口聲聲說債留子孫的人難道你出門都沒有用到公共設施及場所嗎?不要說一套做一套,蔣經國總統那時候推動10大建設跟6大建設難道都不是舉債嗎?那請問現在台灣有破產嗎?還有中山高速公路拓寬工程不是舉債嗎?難道你或你的家人都從出生到現在都沒用過中山高速公路嗎?有經濟效益的叫投資,沒經濟效益的叫成本,花錢是一門藝術做任何事都一樣。

cxqjdpj wrote:
蔣經國總統那時候推動10大建設跟6大建設難道都不是舉債嗎?那請問現在台灣有破產嗎?...(恕刪)


在蔣經國之前,可沒一條高速公路來證明蓋高速公路會賠會賺!

但現在已經有高捷跟高雄輕軌的例子在眼前,告訴我們再蓋下去會賠到脫褲子!
jaar1234 wrote:
在蔣經國之前,可沒...(恕刪)



民心所向阿!







kuaners wrote:
高雄市若破產會怎樣...(恕刪)

會沒有煙火可放
不會怎樣,有能力的人,
歌照唱,舞照跳
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!