老人福利排富 柯P:世代正義,把錢留給下一代

由於高齡人口比例增加,老人社福預算逐年上升
台北市長柯文哲今(22)日表示
我是不太贊成重陽節大家都發一樣的錢
發給奇美集團創辦人許文龍和鴻海集團董事長郭台銘1千元有什麼意義?
基於「分配正義」和「世代正義」
錢應該給真正需要的人 「把錢留給下一代」
明年的預算將會偏重在幼兒

老實說:
要錢的時候就說有錢人要繳多一點
放福利的時候就說有錢人不差這一些 ……
這一點也不符公平正義

這樣的二分法讓我對政府的雞腦袋感覺更可悲
其實,就大方的發放又如何,富人也可根據他們自己的意願
捐贈給需要的人或團體,我們要的是良善的社會,
眾人的良知良能是沒有貴賤差別
沒有這些有錢人 老實說不少政策跟建設
可能會消失 排富 不是好現象 ...
能不能先將悠遊卡的董座由兩個改為原來的一個啊

如果加上助理,一年這樣可以省下近千萬元啊
hawjourobert wrote:
老人福利排富 柯P:世代正義,把錢留給下一代

由於高齡人口比例增加,老人社福預算逐年上升
台北市長柯文哲今(22)日表示
我是不太贊成重陽節大家都發一樣的錢
發給奇美集團創辦人許文龍和鴻海集團董事長郭台銘1千元有什麼意義?
基於「分配正義」和「世代正義」
錢應該給真正需要的人 「把錢留給下一代」
明年的預算將會偏重在幼兒

老實說:
要錢的時候就說有錢人要繳多一點
放福利的時候就說有錢人不差這一些 ……
這一點也不符公平正義

這樣的二分法讓我對政府的雞腦袋感覺更可悲
其實,就大方的發放又如何,富人也可根據他們自己的意願
捐贈給需要的人或團體,我們要的是良善的社會,
眾人的良知良能是沒有貴賤差別
沒有這些有錢人 老實說不少政策跟建設
可能會消失
排富 不是好現象 ...

某些建設,「現在」看了不對

好像 ... 極力讓它消失耶

至於說,未來會不會發現 .. 是對的 @@

不管的耶
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

TET wrote:
能不能先將悠遊卡的...(恕刪)


確實
套用柯P的話來說
錢應該給真正需要的人,而不是只會給自己人
資源有限,甚至不足的情況下,排富是正確的.

尤其如樓主所言:富人看不上眼,或根本用不到.


拿我身邊例子來說,親戚家小孩之前讀國小,每學期
會收到一大疊免費早餐卷.

結果,被寵壞的小孩只想花錢吃他想要的早餐.

每天要麼懶得去兌換,不然就兌換來的早餐裝樣子只
吃幾口,就丟冰箱擺到過期.



(個人看法)
所謂公平正義,並非是人人有獎,或假以誰繳稅多,
年齡大小,職業區別...等名目.

明年的預算將會偏重在幼兒

至少這一點就值得讚揚

不然以後靠外勞嗎?
老人福利要如何排富?看房產價值?戶籍所在地?財產?子女收入?退休金多寡?

錢死不帶去,不留給下一代給誰?

等排富標準出來再來檢視也不遲。
重陽節1000元的意義應該是敬老心意,不是靠1000元改變生活的,所以條件好的老人家難道不該受到尊敬嗎,再分下去市民乾脆分369等好了。
ccc42 wrote:重陽節1000元的意義應該是敬老心意,不...(恕刪)


你願意多繳稅嗎?
排富是正確的
資源給小朋友也沒什麼問題

但要就作全套
富有家庭的福利全部取消,包括老人和小孩

老人乘車優惠、健保補助及重陽敬老禮金
這三種充其量只是小錢
作作樣子罷了,是能省多少?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!