霧霾的危害遠超過核電廠,抗霧霾,核電廠將是唯一選項.

你有更好的方法嗎?
john0002 wrote:
霧霾的危害遠超過核電...(恕刪)


應該說大量減少燃煤才是解決霧霾的根本之道,不過也是因為大陸北方包含東北、山西有太多煤礦

所以以能源成本來說,燃煤實在是太方便又經濟也造成現在的窘境
東北季風一來,這些霧霾也飄洋過海來台灣.
台灣也是受害者.
其實台灣自產的霧霾也不少啊!

霧霾有14種成分會得癌症,是已經在發生的事.
核電可能致癌,但還不一定會發生.

所以反火力電廠才是王道啊!
我是人,我反咳!
oldchang1205 wrote:
應該說大量減少燃煤才...(恕刪)


還有制定環保標準竟然是業者(中石化),而不是政府單位
就像請衛硬充出來制定食用油標準
還有他們也有像台灣4期,5期環保標準
車商說,要我生產最新標準,明天就可做到,但後天就破產
因為非法的,政府不抓,若要生存,只有同流合污
台灣也有"看見台灣",可是偷排"全部看見",卻輕輕放下
其中也訪問官員,為什麼不出來說,"不能說呀,一說大家都知道我沒牙齒"
就像台灣,一直說要打老虎,可是立法院只給他蒼蠅拍,要如何打?
總括一句,是人太多了.
因為人多,只好拼命生產商品,就會製造很多污染.
我是人,我反咳!
怎不是加強現有設備管末的污染防治設備,降低污染物的排放?

john0002 wrote:
霧霾的危害遠超過核電...(恕刪)


剛好都是台灣海峽對岸沿海喔

浙江 福建 廣東 相當密集~~~
中國的污染好像不是蓋核電廠這麼簡單的事:
建核電廠主要是能取得廉價又穩定電力
一旦大陸完成核電網供電
對吸引精密材料與高階電子零件生產的投資
很有幫助
長遠來看
台灣是不需要再建核電廠供應穩定電力
因為下遊都零件自主了
那需要再生產這些東西

現在反核封存核四
是提早結束民間高端投資
並加速西進
對台灣影響
美其名是
再次產業轉型
像工業4.0
全球xx中心

yfchen58 wrote:
中國的污染好像不是蓋核電廠這麼簡單的事:


污染源當然很多,燃煤發電是其中之一。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!