上週日與家人聚會一起看電視，在場唸國中的表弟，突然發現一個現象，新聞報導或政論節目中，參與服貿議題的學生們或老師教授們，幾乎(或說大多數)都是社會系、政治系或法律系…等非商學系，因此問「為何這些系的人很關心這個議題，其他金融、經濟、商學系的人反而很少看到出來表達」。
其實他一說出的當下，我一時間是有點不知如何回應，當然在座的大人們也你一嘴我一嘴的聊起來。不過，我的想法是也許這些背景的學生、老師們因受的教育訓練，所以對社會不公義之事較熱血，或對未來較具不安全感，但我是真的有點不解，明明服貿是個經濟議題，為何金融、經濟、商學系的學生、老師們反而(相對)較少出來表態、抗議或上節目? 真的不解~~
個人積分：5分
文章編號：49448852
個人積分：6220分
文章編號：49448934
viatitan wrote:
反服貿為何出來表達的都是非經濟科系的學生跟老師居多
上週日與家人聚會一起看電視，在場唸國中的表弟，突然發現一個現象，新聞報導或政論節目中，參與服貿議題的學生們或老師教授們，幾乎(或說大多數)都是社會系、政治系或法律系…等非商學系，因此問「為何這些系的人很關心這個議題，其他金融、經濟、商學系的人反而很少看到出來表達」。
其實他一說出的當下，我一時間是有點不知如何回應，當然在座的大人們也你一嘴我一嘴的聊起來。不過，我的想法是也許這些背景的學生、老師們因受的教育訓練，所以對社會不公義之事較熱血，或對未來較具不安全感，但我是真的有點不解，明明服貿是個經濟議題，為何金融、經濟、商學系的學生、老師們反而(相對)較少出來表態、抗議或上節目? 真的不解~~
因為 ...
降 1 % 關稅，到底對你我 能造成 多少錢 ( 數字 ) 的影響
可能花 一整個節目 ( 例如 整整 50 分鐘 ) 算給觀眾聽
觀眾都還不見得 聽得懂
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
個人積分：789分
文章編號：49448938
個人積分：122分
文章編號：49448979
個人積分：6220分
文章編號：49448987
個人積分：1070分
文章編號：49449055
個人積分：5分
文章編號：49449079
個人積分：250分
文章編號：49449092
個人積分：5分
文章編號：49449187
個人積分：361分
文章編號：49449319
關閉廣告