晚間最新的消息，
國民黨團同意服貿要在院會逐條表決。
平心而論，服貿到底好不好，
這些天來也有很多正反不同論述，
恐怕也沒人能百分百下定論，
但審查過程粗糙、草率存查確實有問題，
現在既然已經要在院會逐條表決、逐條審查，
與其把心力花在抗爭，還不如回歸論述面，
支持、反對方各自出面爭取民眾同意。
佔領活動還有多少正當性？
見好就收，適可而止吧。
個人積分：13分
文章編號：49245041
個人積分：157分
文章編號：49245092
個人積分：827分
文章編號：49245122
個人積分：371分
文章編號：49245166
個人積分：41分
文章編號：49245270
個人積分：734分
文章編號：49245329
個人積分：418分
文章編號：49245359
個人積分：2分
文章編號：49245377
個人積分：1416分
文章編號：49245424
只是被放著沒人理一直到現在，忽然紅起來了
現在不過是回歸原點罷了
為什麼被擺爛？
因為執政黨絕對優勢，有審等於沒審
所以另一邊乾脆擺爛不審
所以問題要看更早一點，為什麼執政的會有絕對優勢？
因為大多數人都把票投給執政黨，優勢就是這樣來的
追根究柢就是，因為之前有一邊做不好
所以民眾賭爛把票通通投到現在執政這一邊
可是呢執政這邊也做得不怎樣，但是透過罷免提早換人太麻煩
乾脆用鬧得比較快
原來民主政治是這樣玩的
由多數人選出來的不能代表多數人
而拿不到選票的也不好好思考怎麼走正常程序
直接佔山為王博版面，這樣下次才好選....
說真的，台灣政治來來去去都那麼幾招
二邊都這麼爛，幹嘛一定要投這些人？
每次我選票都是蓋我不認識的
至少總有機會抽到好的不是嘛！
個人積分：903分
文章編號：49245721
關閉廣告