高雄市議員約談教師,該不該譴責議員?

日前「高雄市產業總工會」發布新聞稿如下:
-----------------------------------------------------
譴責高雄市議員濫權約談教師 全力聲援高雄市教育產業工會

公 告 時 間: 2012-05-11 12:03:16

日前(5/9)高雄市民進黨籍議員洪平朗要求高雄市教育產業工會理事長劉亞平至議會備詢。依據法令,議員質詢權之對象僅限於行政首長、業務主管及單位主管,基層教師、警察與公務員並沒有義務列席議會備詢,工會理事長更不在法令規定的質詢之列。劉亞平理事長既非公務人員,更非高雄市政府教育局之業務主管,洪平朗議員此舉完全違反民主原理,更嚴重侵害工會自主運作之原則!

洪平朗議員強調他質詢劉亞平理事長是因為其「一再違背工會、與學校對抗」,如此的說法更是荒謬。工會為了保障會員權益,與資方有所衝突本來就是常態,「一再違背工會」的說法更是莫名其妙。高雄市教育產業工會成立才短短一年,會員人數已經突破萬人大關,証明劉理事長的理念得到眾多會員的認同。中華民國更沒有法令授權議員可以干預工會運作,此例如果一開,改天議員是否可以要求所有工會理事長至議會備詢?

遺憾的是,議會最後竟然以劉亞平不尊重議會,決定不召開預算審查會。高雄市議會企圖透過不召開預算審查為由來要脅工會,此種作法完全突顯其橫蠻、霸道之心態,更是將議會的監督權無限上綱!

早在先前就曾有議員為了選民的酒駕案,要求基層警消人員至議會備詢,所幸在陳菊市長的力挺下,警消人員斷然拒絕了這項不合理的要求,沒有開惡例破壞民主體制。高雄市產業總工會譴責洪平朗議員假質詢之名,行干涉工會自主、踐踏教師尊嚴之實,聲援劉亞平理事長堅守立場拒絕到議會備詢,更呼籲高雄市政府教育局,應該與基層教師站在一起,捍衛教師尊嚴!
網址:http://kcctu.org.tw/indexvisit/indexnews.php?number=350
----------------------------------------------------------------

之後,市議會又函文高雄市教育局~
要求:
「即日起高雄市政府應禁止劉亞平老師參與高雄市教育政策之諮詢及出席相關教育行政會議,請市政府儘速辦理」

理由為:
「教師劉亞平不但拒絕至議會備詢,且於網路上po文詆毀洪平朗議員…(中略)而高雄縣教師會理事長廖建中於網路上po文連署聲援劉亞平老師,並惡意人身攻擊詆毀洪平朗議員及其家人,散佈不實謠言,態度傲慢,明顯藐視議會及議員監督市政之權力…(下略)」。

教育局居然回應:
「為求府會和諧,教育局將予尊重,並依議會決議及相關法令辦理。」
----------------------------------------------
這實在是民主法治的笑話啊!

kang22 wrote:
日前「高雄市產業總工...(恕刪)


老師只敢躲在網路PO文攻擊...

議員邀你出席卻不敢,出席後有任何意見雙方可辦論...
媽個挫冰...
重點是~
議員可以隨便要基層教師或工會理事長到議會接受「質詢」或「詢問」嗎?
於法有據嗎?
議員可以隨便要基層教師或工會理事長到議會接受「質詢」或「詢問」嗎?
於法有據嗎?

=> 沒有


但是 更多人 去霸凌老師是真的


不過也有不良老師

cd51642000 wrote:
老師只敢躲在網路PO文攻擊...
議員邀你出席卻不敢,出席後有任何意見雙方 可辦論...

好笑,如果換成教育產業工會開會,
叫一個議員出席備詢,議員肯嗎?
騙幾張選票就以為自己是皇帝了,莫名其妙。
還要求教育局用可能違法的方式報復,
真不知道在想什麼。

的確是民主笑話。

cd51642000 wrote:
議員邀你出席卻不敢,出席後有任何意見雙方可辦論...


拜託!新聞常常在播議會和立法院質詢的畫面,
那些出席備詢的官員是去被罵的,哪裡是去討論的!
洪平朗
「下次要怎麼選啊?」
民意代表最怕聽到這句話
在鬼島立委.民代,是地方土皇帝,特權的象徵.藍綠別把台灣搞爛了

kang22 wrote:
日前「高雄市產業總工...(恕刪)

法治、人權,是對敵人說的

自已人是不說這個的
議員只能算小咖而已

沒見過地方一個小小里幹事 秋屌的跟土黃帝一樣是你的損失

更何況那些不入流的立委/議員助理與立委/議員辦事處志工了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!