鼓勵換電動車交部提150CC以下機車復徵牌照稅

如果一年收50億, 去把燃煤電廠改成燃氣電廠, 那麼電動車不就真的比較環保了嗎?

你家瓦斯爐你覺得不環保嗎? 房間裡面會有霧霾嗎? 為什麼要一直覺得火力一定不環保呢?
選舉要到了,為了自己的權益,你們記得選票要投給誰,挨家挨戶拜託親朋好教育執行黨。

萬一市長由綠變藍,真的被政策搞垮,一週一例讓執政黨形象傷害蠻重的。
覺醒青年表示:使用者付費
電動車的電自動來的,還是從電廠來的,不要倒因為果,少污染穩定的電源你不用,要用高污染不可靠的電源,政府說傳統機車污染,反正選舉要到了,就來個傳統機車免費更換電動車,政府完全補助,選舉就妥當了!!!!

meridian wrote:
如果一年收50億, 去把燃煤電廠改成燃氣電廠, 那麼電動車不就真的比較環保了嗎?
你家瓦斯爐你覺得不環保嗎? 房間裡面會有霧霾嗎? 為什麼要一直覺得火力一定不環保呢?


年收50憶就夠煤改氣的成本?煤改氣需多少時間?

現有的核機組棄之不用,馬上就可減少幾趴的方法不用.

想要執行的方法,都要經過幾年才可能漸漸有成效.

還要大家吸多久的pm2.5?

還有 天然氣火力發電 不是不會產生 pm 汙染,只是只有燃煤的1/2~1/3

http://www.eventsinfocus.org/issues/1881

meridian wrote:
如果一年收50億, 去把燃煤電廠改成燃氣電廠


想法很不錯,政府其實也正在做,但實際面需要考慮!

天然氣比煤炭貴很多

不是只有改電廠,要蓋接收站,要蓋儲氣槽,要打掉一些藻礁,改變一些海岸線!

要租或是買天然氣專用運輸船

目前19座儲氣槽加一個接收站,指夠台灣燒1星期到10天

看看還要蓋多少?




meridian wrote:
你家瓦斯爐你覺得不環保嗎? 房間裡面會有霧霾嗎? 為什麼要一直覺得火力一定不環保呢?


嗯,2氧化碳其實是看不到的汙染!

火力電廠看的汙染是碳排放!
現在政府要推燃氣發電,就只會拿比燃煤發電降低多少PM2.5這件事來講,好像用天然氣發電就沒有其他的污染跟缺點。
實際上改用燃氣發電的碳排放量最理想的狀況降低的量還不到1/2而已,還會有甲烷外洩加劇溫室效應的問題,並不是全部都比燃煤發電更好。
只會拿好的部分來說比燃煤發電更環保,卻隱瞞比燃煤發電更不環保更不安全的部分,居心就很不良。
用天然氣取代煤炭,不只電價必須上漲問題,還要想想三五十年的未來。

煤炭與天然氣,地球的儲存量是一定的,當開採越來越困難之時,價格就會飛漲。各位看看,這兩種能源哪個"行情看俏"機會大?

要靠綠色能源?光是"不穩定不可靠"這點就無法克服,綠能所占比率、絕無法高於五成。

以我們的身家、環境、未來發展...各方面來看,台灣真的沒那個資格在能源與環保上唱高調自命清高,目前情況,簡直是小康家庭養了不少少爺命的國民。小心高調唱太多,唱到最後通通去菲律賓當台勞,縱然台灣是個清潔家園,你也沒辦法多停留。
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5084955

台灣目前水力發電不到二%,

核能發電約一○%~一二%,

三六%依賴只能貯存一個星期的天然氣,

四七%依靠煤炭火力發電,再生能源只有三%。


~~~大家知天然氣比煤好,只是...來源、貯存、安全、....核四不也是:有利有害???

世人都曉神仙好,惟有功名忘不了!古今將相在何方?荒塚一堆草沒了。

世人都曉神仙好,只有金銀忘不了!終朝只恨聚無多,及到多時眼閉了。

世人都曉神仙好,只有姣妻忘不了!君生日日說恩情,君死又隨人去了。

世人都曉神仙好,只有兒孫忘不了!痴心父母古來多,孝順兒孫誰見了?


PS:瓦斯車改裝將落日 補助到年底...

https://www.youtube.com/watch?v=HN3Sjmt2kaI

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!