撇開政黨平心討論”民主是什麼”

戚家上下十三口 wrote:

其實國父的理念在當下非常的超前

海納百川 有容乃大
當時的時空背景
人人都一窮二白
飯都吃不飽
但只要人民條件開始變好
人心就會改變
這是人性
才造就出各式各樣的問題
我對於這世界的看法就是這樣而已
但這似乎也是無可避免



我上面也有貼出百年前國父早已說出、歐美政治靠一張嘴騙人民,得到權力享特權後、就不做為,是失敗的民主方式,


而且就像您說;他的民族主義是海納百川,以中國人民同心,享有真正的民主制度、讓人民決定他們的環境,才有創制及複決權及國民大會,這是非常非常好的想法。

但現在政客仿效歐美、企圖分裂國家為黨主義,讓台灣地區人民分裂、內鬥,享有特權的這些政客、辜負百姓,做出錯誤的決定卻不用受到任何懲處。
利用假民主口號大旗、調高自己的權力跟生活,犧牲人民、把人民當韭菜割。


真正的民主應當回歸憲法、遵循三民主義,回歸國民大會,廢除大官特權與大而無當的黨總統職。

五院各部皆需對人民直選的國民代表群負責。



這時你也可以選國大代表、代表你的家庭、你的認同者、你的環境與生活,直接提出對於政府的要求改革、創新、在國會進行表決覆核。

也可以對於國家政客的不作為,提出監察、彈劾,而不用被特權階級專政。


這才是真民主。
一個高中畢業、非專業的,被黨總統提名當部長。

這個人要忠於黨總統才有未來,還是為人民罵提拔他的黨總統?




很多事情,這個世界早已證明

戚家上下十三口 wrote:
民主的核心理...(恕刪)


這些都是打高空,空泛的言論與訴求

民主政治的核心在於「人民的政治素質以及對選票的重視程度」

政治人物的權力來自於人民的授權

但是關鍵問題在於取得授權的方法

靠政治人物的能力去說服人民?
靠政治人物的表現去取得人民青睞?

還是...

靠政治人物的譁眾取寵去討好選民?
政治人物利用詐騙的手段去騙取人民的信任?

人民要選擇的是具備核心價值的政治人物,而不是為了取得選票而迎合選民的態度的政治丑角

關鍵在選民們是不是能基於正確的判斷而不是個人的喜好厭惡而決定投票的對象
JasonQ
KCLin0423 所以,民主社會要嘛提升選民的素質,不然就只能期待「被授權的政治人物」是個好人....
KCLin0423
孔子說大同,老子說無為(四聲)而治,墨子說兼愛互利,佛陀說眾生平等,無差別心,基督說博愛,這些,都說了上千年了,然則,人類的思想有多少進步?數千年不能說沒有進步,但,離夠好的選民素質與好人還遠的很!
美國推銷民主制度是為了自己維持世界霸權.讓其它國家內耗無法富強
民主啊!
就是一堆傻蛋選了一個混蛋
戚家上下十三口 wrote:

撇開政黨平心討論”民主是什麼”

民主的核心理念:

1. 人民主權:政府的合法性來自於人民的同意。

目前台灣人民完全無權參與政府所決定的法令是否符合台灣人民意願與支持



2. 選舉:人們有權選擇及改變他們的領導人,並且選舉應該是公平和公正的。

我們只有選舉投票權,卻沒有真正的罷免權,罷免條件苛刻的程度形同虛設的民主


罷免是人民的權利...但是要合理...

目前選罷法中..假設9萬票當選的立委...6萬票就可以罷免...

這樣合理嗎??這樣算嚴苛嗎??這樣算形同虛設嗎??

假設你用6萬票就罷免掉當初9萬票就當選的立委..那當初投給立委多出來的3萬票的民主人權在哪???

選舉是一票定輸贏..多一票也是當選...

那當選人9萬票當選...被6萬票罷免時他的權益在哪裡??這樣合理嗎??

民主的核心就是少數服從多數!!!!!


真要說嚴苛..罷免總統法條才是嚴苛..幾乎不可能!!!
戚家上下十三口
我說的是總統啊[笑到噴淚]
warrenwang111
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
其實版主的“民主”是從教科書上學來的”民主“。
在真實世界裡,民主是個“虛”詞,並沒有什麼意義。
這說法放諸世界民主國家皆準
誰當權當政,就由誰來解釋現行民主的內容或意思
所以世界上所謂的”民主國家“,其民主標準與內涵各不相同,有的甚至差異很大,但都自稱是民主國家。

我以前也以三民主義教的“民主”為知識根基,經過五十年驗證現在才知道,那都是偉大的“囈語”,麻醉普通老百姓用的。

但民主絕對是一門好“生意”。拿來發財用的。
戚家上下十三口
應該是說 我其實不完全認同教科書所謂的民主 才會開這個文
治理國家的官員是人民的公僕
要把服務人民視為最重要的工作
要為人民服務

以人民為主
以人民為國家的主人
並且建立強大的軍隊保護人民不受其他國家的傷害
weipulee
中國共產黨運作的核心理念完全如你所言,但應該稱這是一種人類社會體制,跟民主或共產這些名詞毫不相干,那些名詞來自一些思想家空泛的想像。最好的人類體制就像桃花源記裡的環境般。
”民主是什麼”

民主絕對是一門好“生意”。拿來發財用的。

沈伯洋打著什麼 “民主基金會” 相關的名稱機構獲得多少國內外補助。

真是個好生意
估狗到的資料

民主(古希臘語:δημοκρᾰτῐ́ᾱ,羅馬化:dēmokratíā),又稱民主制、民主主義,舊譯為德謨克拉西,原意指人民的統治,δῆμος為人民,κρᾰτῐ́ᾱ意為統治),是一種政體,其中人民擁有平等參與公共政策的參與權。

我認為,不管結果的好壞,有符合最後一句話,人民擁有平等參與公共政策的參與權,就可以算是民主了。
戚家上下十三口 wrote:
撇開政黨平心討論”民主是什麼”


台灣式民主.
1.多數尊重少數.少數霸凌多數.
2.非我政黨雖遠必誅.
3.黨的光環下雙標是合理的.
4.黨正確.任何不合理不合法的都是合理合法
5.不支持本黨就一定是支持敵對國家.
weipulee
[讚][讚][讚][讚]
早餐一塊錢
民進黨做主的縮寫
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!