撇開政黨平心討論”民主是什麼”

戚家上下十三口 wrote:
民主的核心理...(恕刪)

個人想法,看看就好
目前的民主就是80%的笨蛋
選出笨蛋們喜歡的騙子或笨蛋
就是目前的民主

民主最後的結果我認為
一定是悲劇
舉例
一個社區兩個人選主委服務社區
剛開始時個兩選舉提出
一個提出建設社區健身房
一個提出建置規矩守護社區
於是良性選舉社區欣欣向榮
一直到游泳池圖書館
貓狗收容代管中心
老人服務中心
建無可建就開始亂搞
而且絕對沒有人要解決
因為基礎建設的龐大負債
為什麼沒有人提
因為會選不上啊
只要這些事情
不要再我任內爆掉就好
戚家上下十三口 wrote:

假設每條法案的用公投的方式

必須台灣的媒體擁有完全自由權
不能受到政黨的影響
用曲解的方式播報
應於一個中立的角度
再來就是政客或是從政者不得用任何形式
煽動 抹黑 造謠 的方式影響全體人民
但是要達到這些太難了…
所以我只是單純的想知道
大家口中或心中的民主定義是什麼


如果各院直接面對人民選出的國會、就沒這個問題了。

因為沒有特權。

戚家上下十三口 wrote:

歷史人物當時的時空背景,我們無從查證誰是真實,因為我目前對”民主”二字產生疑慮,到底真正的民主是什麼,這概念就是人為什麼活著是一樣的,是享受人生還是拼搏一生,每個人的定義不同,擁有的條件也不同。
孫中山推聯俄容共,這歷史你不知道?

民主這麼簡單,公職人員就只是一個職位,跟人民一樣各行各業之一而已,沒有特權。

王子犯法與庶民同罪,今天台灣民主有進步了嗎?

孫中山最終目的是;黨派、皇帝都不需要,回歸真正的人民自主、中華百族一家。
戚家上下十三口 wrote:
民主的核心理念:1....(恕刪)


民主的假設是每個人的力量都一樣,所以人數多的會贏。
戚家上下十三口
但是拉攏結派之後,給予某種程度上的好處,這樣的民主還算民主嗎[汗]
只是一個口號
騙選票
批評異已
戚家上下十三口
所以我才想知道,人民心中的民主定義是什麼
幫派的文明說法
戚家上下十三口
那應該是政黨,就像竹聯幫也可以創一個竹聯黨,一樣概念[笑到噴淚]
a26831648 wrote:
戚家上下十三...(恕刪)


這種我有一個想法

假設 要游泳池

1.游泳池建造與花費
2.游泳池救生員費用
3.游泳池為期15年的維修與保養

假設需要500萬
社區人數100戶

若60戶同意實施
 5000000/60/15/12=462每戶每月管理費
且這60戶有人搬家、賣房不使用了
須把15年的費用一次性繳清「逐年遞減」

另外反對的40戶管理費不變
但也沒有游泳池的使用權

這算有民主嗎?
同意大多數人的決議同時也保護少數人的權益

甚至可以把公共設施使用權的費用算進去
畢竟社區的公共設施是共有
理應在一定的程度上補償另外40戶所失去的公共空間
民主 = 政客欺騙百姓的糖衣毒藥。

人種即物種,過群體生活的物種一定有階級,力量大的階級高,人類也一樣。
四輪贏兩輪 wrote:
戚家上下十三...(恕刪)


其實國父的理念在當下非常的超前
海納百川 有容乃大
當時的時空背景
人人都一窮二白
飯都吃不飽
但只要人民條件開始變好
人心就會改變
這是人性
才造就出各式各樣的問題
我對於這世界的看法就是這樣而已
但這似乎也是無可避免
真正的民主
簡單說也就是真的能做到那五個字
為人民服務............
是口號,是理想,是釘在牆壁上的宣傳~~~~~
KCLin0423
所以,選舉不是必要條件?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!